Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : → goetze: 所以一樓是說太陽花其實只是場對付國民黨 219.70.49.87 03/10 10:00
: : → goetze: 的活動? 219.70.49.87 03/10 10:00
: 回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID):
: 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。
: 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動，
: 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。
: 22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪，
: 入社會的新鮮人也領不到好薪水，於是民怨沸騰，把怒氣全都集中到馬英九身上；
: 所以與其說是在反國防部、反服貿，其實真正的關鍵就是22K。
: 順道講一個小八卦:
: 朱敬一以經濟學專家著稱，結果他被馬英九延攬入閣後說，
: "做閣員大家同僚一場，不要隨便發怪聲得罪人比較好"，
: 從此我就超瞧不起他的，聽說民進黨要讓這種咖洨再次入閣任要職?

講到朱敬一
幾點可以補充

雖然他這幾年的轉向(偏反中、左派、環保)令人比較欣慰
但他過去也真的是官癌滿滿

第一
2012年中研院要寫賦稅改革建議書
朱作為經濟學院士、馬政府的閣員，理應在當中擔任主要角色
他卻說這改革建議委員會太爛了、太多企業代表，我退出委員會
不是阿你這麼清高那為什麼繼續要當馬政府的官...

第二
在2015年寫文章爆料馬廢物政府在2009年大降遺贈稅是故意的
是財團、遊說團體促成的
但大哥...你2011-2014當馬政府的閣員耶...

不過老話一句，苦海無邊回頭是岸
肯改變還是要接納他
但也勸賴總統，其實經濟學圈多得是人才，倒也不一定要朱敬一
10年來台灣最大良心的書《致富的特權》
三位作者都可以考慮邀請當國發會主委或央行總裁、或財長
分別是
吳聰敏--台大經濟系名譽教授
李怡庭--台大特聘經濟系教授，院士
陳旭昇--台大特聘經濟系教授

--