Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普: 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
真的
我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌
被你們認為是一個笑話
被你們認為從政後表現很普通
被你們認為沒什麼成績
倒是咆哮的新聞很多
對了還有跨柯什麼洨的
真的啦很遺憾
包含黃國昌主導的太陽花被你們當成笑話
我很遺憾
^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.135.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨沒人主導？ 還是你是來帶風向切割？
1X
首Po太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？ --
太陽花運動實際上對兩岸是一個標準從事件。 十年後來看，太陽花運動導致的後果是中國大陸放棄了和平統一。在今年的政府工作報告中，已經不再寫加快祖國和平統一進程了，措辭改為「推進統一大業」 為什麼說太陽花運動導致的後果呢？ 因為太陽花運動的本質是國民黨和民進黨的同流合污。自太陽花運動後，國民黨不再是堅持統一的政黨 ，他已經成為民進黨的一個側翼，只是廣大民眾沒有察覺而已。 一個很明顯的例證，就是國民黨2016年大選、2020年大選和2024年大選，都太多的槽點，他根本不像是一個想上台的政黨了。在候選人這個問題上，國民黨給自己製造獲勝的障礙，在藍白合作的問題上 在郭台銘的問題上
當然不是 我是不知道你的政治傾向拉 不過如果你是小草 你倒是要大力感謝太陽花 太陽花正面意義5
有些人還是搞不懂，帶頭的人變笑話，並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎，六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了，也不等於運動本身是沒有意義的， 頂多只是證明人會腐化、會變而已， 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用，這是中共常會用的手法，X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動， 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪，5
沒有太陽花， 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞， 也會被綁在支那下沉的戰車上， 不論是經濟或是人民自由（參照香港）。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去，台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點，一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定，美國現在就不會只針對中國
哈哈 對中共/支持兩岸統一/正藍軍來說 太陽花學運就是心中永遠的痛 從十年前痛到十年後 因為太陽花學運
太陽花是不是笑話？ 後見之明就是 台股上二萬點 中股還趴在地上 已經用答案告訴你
25
[討論] 尚毅夫：你就讓黃國昌16號開議沒差啊剛節目在討論黃國昌在那邊咆哮說23號開議 太晚了 王乃伃：結果不是重點啊，黃國昌認為能夠![[討論] 尚毅夫：你就讓黃國昌16號開議沒差啊](https://i.imgur.com/DnMA7Ypb.jpg "[討論] 尚毅夫：你就讓黃國昌16號開議沒差啊")
3
[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧當年太陽花我也算有參與 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿![[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.imgur.com/yXSCwZxb.jpg "[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧")
3
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花就世界社運史上最大笑話啊， 絕對找不到第二個社會運動如此可笑的。 花了這麼大的社會成本， 把一個世界史上最爛的民選政黨拱上台， 然後整個國家瞬間陷入萬劫不復的深淵。
Re: [討論] 蕭美琴將在今晚簽台美貿易協定呵呵 我還以為是要簽建交公報勒 結果只是一個小小的貿易相關協定 這種東西 放在大陸 根本就是一笑話 再說了 當出反服貿的太陽花覺青到哪去了 該出來 喊 退回服貿 捍衛民主 了吧![Re: [討論] 蕭美琴將在今晚簽台美貿易協定](https://www.newsmarket.com.tw/files/2012/06/%E2%80%A6and-against-the-hankyoreh.jpg "Re: [討論] 蕭美琴將在今晚簽台美貿易協定")
4
Re: [討論] 八年過去了，太陽花被證實只是奪權工對啊 一直都是奪權阿 就是國民黨當時太爛 找個理由讓全國反國民黨罷了 可是我實在不知道這有什麼好抱怨的 民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿3
Re: [爆卦] 翻車啦，臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊這咖不就林飛帆學妹嗎，又是太陽花上來的 只能說除了黃國昌外 太陽花上來的水準真的都很爛 幾乎都變成他們當初最討厭的那種大人 為了党各種盡心盡力X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極？拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者X
[討論] 白紙運動會變笑話嗎我韓粉 由上海學生主導的白紙運動，中國各地都在響應，但目前看起來還未成氣候 台灣的學生運動太陽花，賣淫，領九萬，立委落跑，最後變成笑話 白紙運動會變成笑話嗎 --1
Re: [討論] 一開始不要互相弄對方的違建不就好了???這位朋友是不是想暗示ㄧ切都是賴或綠營主導啊？ 是嗎？ 是嗎？ 雖然我偏綠 我也不知道是誰開啟打黃國昌的土地違法使用
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")