Re: [討論] 我同事說虐童案選前爆 他就不會投侯友宜
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 關於這個北市發生虐童案致死的新聞
: 今天幾個同事就在私下閒聊了,因為它們都是有小孩的父母
: 就說 他們很能感同身受、並直言說 這台北社會局跟新北社會局在互相踢皮球很不應該: 接著又有人說 這是去年12月發生的事情,為什麼到現在新聞才報導 ? 都過了三個多月了: 我就插話進來說 還不是總統大選快到了、怕影響選情
: 然後它們就 唉聲嘆氣說 唉...如果12月就知道這新聞的話,他們根本不會投侯友宜
每個黨都有致命的點 藍的這邊固然有虐童案
但別忘了率的這邊也有蘇丹紅案
如果說蘇丹紅案是藍綠共業 那綠的還有唐鳳的問題
想想看如果數位部唐鳳等人亂花公帑的新聞
在選前就被爆出來 對民進黨會不會有很大的傷害呢?
不過綠營媒體還是很聰明的 選擇在選後再爆出來(自由時爆)
而沒有再選前爆出來這個案子 否則誰的傷害比較大還難說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都爆出來 就是我柯當選了啦
→
科還是科目三
推
夢裡什麼都有
→
數發部選前就在打了
推
不對,是被雙北政府按死了,消息出不來
→
記者沒收到風怎麽報
推
哪天沒在打綠,打到都疲乏錯亂了好嗎?
→
一堆沒證據,然後罵一罵達到目的就翻頁
推
結論就是藍綠都傷,還是綠營躺贏
→
反而是藍白這種,靠媒體幫忙隱藏,實際
→
地方政府做得一團糟,這種爆出來殺傷力
→
比較大
→
柯文哲就不用想了,早就沒他的事了,他
→
不是政治素人,種種誇張言論人民早就不
→
信任了,不管哪方出事都不會投給他,因
→
為投給他只會更糟
推
確實 XDDDDDDDD
→
降屁話而已,過1~2年就忘了
39
[問卦] 為什麼蘇丹紅害的人比較多卻只洗虐童?蘇丹紅害死的不知道幾百萬人、不只你我連小孩都害到,現在主嫌跑了新聞也不報了 一直報虐童案還是去年的,為什麼呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --21
[討論] 台灣真的可以壓新聞壓這麼久喔最近看到虐童致死案 氣到發抖 結果一看 窩草 去年九月開虐 去年12月就虐死了 這種超級大條的垃圾人魔保母虐童案 竟然一點風聲都沒有 壓到今年3月才浮出來 蘇丹紅系統性食安問題也是 原來是去年11-12月就查到了18
[問卦] 蘇丹紅是不是因為虐童安全下莊了?各位30cm、G奶,晚上好 身為一個健忘的台灣人 蘇丹紅是不是因為虐童案安全下莊了? 犧牲一個社工,讓蘇丹紅話題度降低 更甚者讓整個社工圈都陪葬好像也很值得?6
[問卦] 虐童案,台灣人多久會遺忘?虐童案如此殘忍…眼眶都泛紅了 很難想像這是在台灣! 再跟我說廢死!再跟我說可教化? 現在新聞只會搞政治操作,轉移焦點… 蘇丹紅、違停、抗中、詐騙,高喊自由,連個小孩都保護不了,國中生刺死案、警察被殺案、虐妻致死案,台灣人這次還是會遺忘吧…4
[問卦] 炒保母案是為了掩蓋蘇丹紅?這幾天保母案炒的沸沸揚揚的 連社工都上銬抓走了 對比之下蘇丹紅事件還可以交保人差點不見 保母案熱度炒這麼高是不是為了壓過蘇丹紅? 而且這8年來台灣的做法很明顯了吧!2
[問卦] 蘇丹紅是不是沒事了?如題 前幾天蘇丹紅在版上討論超熱烈 然後就爆出去年一個虐童案啦 直接改風向 都在討論虐童案4
Re: [問卦] 為什麼志祺 不承認自己有立場就好?看這蘇丹紅議題持續延燒,雖然中間插入一個虐童案,而且是有一陣子了才爆,不知道背後是什麼原因。 總之,會不會到後面得出一個都吃了這麽多年了,也不見誰因為這樣生病,所以是無害的結論? 試水溫試到三度燙傷,不知道下一個出來試水溫的網紅會是誰? 顆顆 -- Sent from nPTT on my iPhone 13- 虐童案幾個月前就發生了 一月其中一個保母就被收押 結果突然在昨天爆出來 是為了蓋蘇丹紅嗎 畢竟台灣人腦子一次只能記一件事
X
[問卦] 認真文 虐童案爆出來想掩蓋什麼?就是 不是我說 這種事情會感到非常氣憤的 氣整晚的 通常大部分都是有小孩的 一般年輕人看過就是覺得 怎麼發生這種事
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地