Re: [黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票
幹你娘 現在人工開票 可以全民監督 錄影的情況下 都都被白圾靠背作票了
你他媽電子投票 手機投票 萬一阿北又是老三不靠背作票才怪 韓國電子投票有多少弊端不會去查一下是不是
什麼樣的父母才會教出柯文哲這種垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯媽媽
推
手機投票 白會更慘….有地方勢力的會超
→
猛
→
黑道把小弟的手機拿來一隻一萬看民眾
→
堂要不要收
推
黃國昌在現場聽到這些不會翻白眼嗎
→
很難完全認證手機前面是本人在投啊 本人知
→
道的資訊 有很多親密家人也會知道 就不要
→
投票當天一個人把所有家人的票都投了
推
手機投票要買票也更容易,投票當天一手
→
投票一手拿錢
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了 1 柯文哲竟然有臉拍影片,攻擊台灣選舉制度。 柯文哲要不要先為選前,糟蹋全台灣民調,先道歉?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 作票說是轉移戰犯?黃智賢世界FB 作票說是轉移戰犯? 1 一群柯粉又在指控2024選舉是選舉無效? 我真的噴笑了。1X
[問卦] 一邊指責政府作票,一邊要不在籍投票?看到一群人, 一邊指責選務人員作票,質疑至少有好幾百萬票不見了, 一邊卻高喊要不在籍投票,電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作,是不是害怕什麼? 為何不相信實體投票的人,會相信電子的不在籍投票啊? --7
Re: [問卦] 為什麼投票這麼多年 不改善開票模式?對阿 我也很好奇 已經投票這麼多年了 怎麼今年炒作票的聲音特別大 原來是有人輸不起阿 2020韓粉輸不起 韓敗選當下就請大家接受結果7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....4
[問卦] 為什麼美國人不怕電子投票舞弊最近因為確診者不能出門投票的因素 讓電子或者郵遞投票的可能性又被提起討論 身為一群在作弊文化中成長的台灣人 上述的投票方式一旦在台灣被提出 立刻就會被質疑當中是否會有作票舞弊的可能5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心3
Re: [新聞] 藍疑大選恐作票 中選會:各政黨可派監察剛好看到某些東西 所以想嘴一下這個 話說你這樣害怕會有作票事情發生的話 在現在要回戶籍地 一張都要對過身分證 然後票箱在大庭觀眾開票的情況下都害怕作票的話1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪小英817萬票 至今還有韓粉覺得是作票 縣市長都是國民黨的 還是會有韓粉覺得作票 這是信任問題1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票!柯:使投票率難破7成多哪個各國媒體都在說台灣投票方式落後呢? 如果台灣紙本人工開票落後。 為何又有多國在使用電子投票後,又回來使用紙本人工開票呢? 再來,實體看得到的紙本投票你的小草都能在那邊靠腰作票。 搞成電子投票難道不是更好靠腰?
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌