Re: [黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言：
: 幹你娘 現在人工開票 可以全民監督 錄影的情況下 都都被白圾靠背作票了
: 你他媽電子投票 手機投票 萬一阿北又是老三不靠背作票才怪 韓國電子投票有多少弊端
: 會去查一下是不是
: 什麼樣的父母才會教出柯文哲這種垃圾
很久之前就有研究過電子投票了
但也很多問題是技術無法克服的
舉例來說
1. 你要怎麼證明這票是當事人投的
2. 你要怎麼證明結果是沒有作票的
3. 根據第二點 你要怎麼解釋讓全國8成以上選民懂
這些問題都是技術無法克服的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
出現爭議一定暴動
→
唬爛小草的話也當真
→
黑道拿著槍壓人按手機 小草偷阿公阿嬤
→
的手機投票
→
重症病患 家人拿去按?
推
手機投票，柯一樣老三！
![[黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票](https://i.imgur.com/cIraqvab.png "[黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票")
![Re: [黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Kaja_Kallas_%28crop%29_%28cropped%29.jpg/1200px-Kaja_Kallas_%28crop%29_%28cropped%29.jpg "Re: [黑特] 柯文哲理想的不在籍投票就是手機投票")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了 1 柯文哲竟然有臉拍影片，攻擊台灣選舉制度。 柯文哲要不要先為選前，糟蹋全台灣民調，先道歉？35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題![[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？](https://i.imgur.com/Bzb0ZlVb.png "[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？")
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
7
[討論] 不在籍投票是好事，重點是在中國的選民不在籍投票我舉雙手贊成，因為國外的國民也有資格投下神聖的一票，你要寄選票或者電 子投票我都沒意見，重點是在中國的選民要怎麼處理？ 寄選票來回？你覺得中國不會動手腳嗎？ 電子投票，除了要翻牆外只要他們願意做，一定有辦法惡搞我們的電子投票系統。 光是考量到如何處理中國的臺灣選民，就是一個大問題了。![[討論] 不在籍投票是好事，重點是在中國的選民](https://i.imgur.com/D1h9Z5rb.png "[討論] 不在籍投票是好事，重點是在中國的選民")
7
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…在籍投票是因為最能表達你的意志證明 因為你的親人可能幫你投票 有些國外養老院就是如此 被管理員收走了選票代投 電子投票的問題 就是你怎麼相信電腦不會被做手腳 怎麼證明不在籍的人有沒有投票5
Re: [問卦] 都21世紀了為啥不能電腦投票？來談談Use case 1. 要能驗證是本人投票 2. 要保證他人無法得知投票結果 3. 要能說服全民投票方式公平公正 1和2還有可能達成X
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...就問你 oSCo，既然你上站6800多次....也18年了.... 如果有人要買你的選票，要你在他的面前用電子投票投給他指定的人 ，怎麼防弊？ 如果比你有權勢，例如老闆，要你在他的面前用電子投票投給他指定 的人，否則明天就滾蛋回家吃自己，你怎麼處理？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
4
[討論] 不在籍投票問題超多！首先問你要紙質還是電子？ 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則
92
[轉錄] 李正皓臉書![[轉錄] 李正皓臉書](https://i.imgur.com/U66mBEeb.jpeg "[轉錄] 李正皓臉書")
57
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==![[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==](https://i.imgur.com/K3lIOd0b.jpeg "[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==")
17
[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結![[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29642763.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結")
39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
33
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
35
[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟![[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟")
26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連![[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連](https://i.imgur.com/XMxWKI7b.jpeg "[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連")
27
[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去![[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去")
26
[討論] 建議民進黨本部在519早上11
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700，只賣你1100多29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://i.imgur.com/7XcHI28b.jpeg "[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
19
[黑特] 街頭民調：最想開除的立委![[黑特] 街頭民調：最想開除的立委](https://i.ytimg.com/vi/dL7IljXygDQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 街頭民調：最想開除的立委")
18
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了！？18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度？6
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當![[討論] 國昌的清廉標準是吃便當](https://i.imgur.com/rObkdbqb.jpeg "[討論] 國昌的清廉標準是吃便當")
15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票？23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走![[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走](https://i.imgur.com/XN1FmbIb.jpg "[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走")
9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影？2
[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！![[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！](https://i.imgur.com/OINKlUKb.jpeg "[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！")
12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://img.youtube.com/vi/1-H6akxtjgs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
12
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎？9
Re: [黑特] 賀！高端獲得澳洲GMP認證6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了![[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了")
X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台11
[討論] 木可商店是不是很廢？![[討論] 木可商店是不是很廢？](https://i.imgur.com/2z0vCteb.jpeg "[討論] 木可商店是不是很廢？")
11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?
![[討論] 黃國昌選總統會有幾票？](https://i.imgur.com/yklrAsOb.jpeg1.165.64.251 "[討論] 黃國昌選總統會有幾票？")