Re: [討論] 鄭文燦未來政治路
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 有胖周瑜之稱的鄭文燦
: 曾經是桃園市民喜歡的桃園市長
: (應該吧?)
: 今天看到有人討論他可以選2026台北市長
: 鄭文燦走到目前的人設
: 還有希望競選大位嗎?
: 民進黨支持者還有人喜歡嗎?
不論作為現在的行政院副院長、或是當時的桃園市長
在他任內,大至論文抄襲爭議、小至運動中心天花板掉落等,這些事情的發生,他難道能不需要、也不必要負起任何責任嗎?
雖然後來在選舉中不尋求連任,但所造成的影響,相信已經是冥冥中注定的了。
如果他還想競選其他縣市的市長
主要關鍵在於,他的背景是否能討得支持者的喜歡?單就論文抄襲爭議一事,留下的污點可是不小的,要磨滅的話倒需要一番努力...
除非多下一番功夫,解決先前的各種問題,否則推舉他形同走向末路。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
16
[討論] 國際上知道我國副院長論文抄襲會怎麼桃園民進黨這次選輸市長了 啊前市長鄭文燦 先前論文抄襲風波 已經沒有碩士學位了 但還是往中央當官9
[討論] 為何鄭文燦不如陳雪生傅崐萁?鄭文燦8年桃園市長任內不敢說完美無瑕還是有和一般縣市正常的弊案 但也算是相對有做出些政績的前半端市長 後來被爆出論文抄襲而已 但也很快認錯道歉 但為何現在名聲卻不如性騷擾的陳雪生傅崐萁? 好像論文抄襲比性騷擾還嚴重很多?3
Re: [新聞] 評鄭文燦論文事件 葉耀元:應著重政治總統論文封存三十年, 蔡適應立委博士論文抄襲, 二屆桃園市長論文抄襲, 二屆新竹市長論文抄襲, 應著重市政?3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍?!林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨