Re: [討論] 陳昭姿投票的掛
剛剛又聽到的掛
徐巧芯說的
她說 陳菁徽上面那個印 其實是有印章的記號
只是後來用印泥去抹掉
然後 藍營其實一開始就知道那時有票有爭議
投完票後 花蓮王把藍營的人帶到別的會議室去 避免攪和到這場爭議
然後 白營支持者愛說的 廢票認定 啥二比一
那是假的 因為藍營那位 雖然她說她覺得那票是投給黃珊珊沒錯
但是在廢票認定上 她最後是不表態的
因此 廢票認定上 是一比一 有效票 林國成 無效票 陳亭妃 不表態 KMT那位
因此才有後面的老柯判定
白營支持者說的二比一是在亂說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理。難怪蔥哥都店店
推
黑龍轉桌
推
不是 廢不廢票還可以有不表態的喔
→
老柯判定結果也沒錯
→
那當投票的監察委員意義在哪
→
就…對廢票爭議投下廢票XD
推
所以白7黨中央廚房又製造2:1,真的造謠專業
推
都有8個人可以不參與投票了
→
那當立法委員的意義是什麼
→
這種還不開除 還有甚麼黨紀可言
→
對爭議投廢票就不想被白營這屎纏到
→
你沒看 她不表態 卻被白營帶風向成2比1
→
如果她投票了 還白營對立面 不知道會被
→
怎樣嘴
推
這事根本不用吵啊,都柯網軍帶風向,真跟他
→
們講的一樣,國蔥和柯文哲還不出來?
→
一點小事他們就跑出來了,那麼大的事還不出
→
來?
→
這就有點唬爛了吧?那印泥髒污面積比圈
→
選章小,如何事後蓋過?
推
這個太唬爛了啦
→
900不要把自己搞成甲魚啊啊啊
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人,該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到,應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責",現場認定為無效票爆
[轉錄] 陳昭姿 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※45
[爆卦] 中選會對有效票與無效票認定今年投票時,投票所外貼的有效票與無效票之認定圖例,隨手拍下當時的照片 你們說說今天的廢票到底算有效還是無效? 有效打144
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清那民眾黨等會八票蓋游錫堃,再沾到污漬, 老柯會轉彎算成有效票嗎? 有掛否。 ----- Sent from JPTT on my iPhone23
Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨我很好奇啦....當初板上不是說一堆人當過選務人員 那應該每個人都有拿到中選會的規則書才對啊? 其中就有寫了 選票污染,只要不是明顯的表示意思(畫押式)的蓋指印,都以圈選為主。為有效票21
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥寶傑:禹宣,你怎麼看白營只有8個人,居然還有1個人蓋成廢票? 禹宣:寶傑哥我跟你說,那個早就是故意的! 寶傑:是故意的?你的意思是柯文哲早就安排好的? (疑惑的眼光 禹宣:對!沒有錯!我跟你說 柯文哲早就知道,投完國會的龍頭後, 白營就沒有聲量了!9
[討論] 民眾黨已經證明自己是廢票以後重大議案,除了要全體委員要過半同意的人事權案以外, 幾乎可以認定白營的八票就是廢票了。 理由很簡單,重大議案一定有重大爭議。 但在柯文哲投機,黨團成員意見又不一致的情形下, 最有可能的情形,就是白營做不出決策。9
[轉錄] 黃智賢世界FB 一邊一國陳昭姿之廢票傳奇黃智賢世界FB 一邊一國陳昭姿之廢票傳奇 1 一輩子搞台獨的陳昭姿,現在變成民眾黨不分區立委的陳昭姿,投立院院長時,自己的小 指頭玷汙了選票,變成廢票。
70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人