Re: [新聞] 獨家／民眾黨不分區納黃珊珊、黃國昌
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 我一直不懂是甚麼腦袋才會把那個33當
: 成個咖在宣傳
: 他就是個選舉最高只選上議員的萬年民
: 代，新黨親民黨民眾黨到處流浪到處蹭
: 被拉去當副市長，選市長連克拉克票都
: 比他多
: 就因為白色是一人黨，這個啥都不是的
: 咖在一人黨裡突然可以排到第二，就被
: 拿出來吹
: 客觀來說在政壇他根本上不了檯面的，
: 山中無老虎猴子稱大王
33這種才適合當不分區立委
不分區立委就是人形投票機器
黨叫你做什麼就做
國昌這種個人風格強烈的
應該是要去區域打地盤
反倒怯戰 躲在不分區 呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.19.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是很怕D槽
推
你講的不就民進黨立委 都看黨意在做
→
事的
→
然後有想法的林淑芬被停權
推
基進:+<><民意大於黨意 下台!
推
民眾黨的黨意 = 柯文哲個人意思~
→
民眾黨有黨意?
65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
65
[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區？柯文哲：他臉皮太薄 那麼，民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」，列入不分區名單？柯文哲 認為，「黃國昌很想過來（民眾黨），但臉皮薄」，柯文哲更說，「說服習近平不要打仗 ，比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。![[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/12/20230312-105403_U18448_M835912_dd56.jpeg?itok=xwgsabtR "[討論] 柯文哲：黃國昌很想來民眾黨，但臉皮薄")
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員，而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆，如果國昌在立院，事必不致此。 然後他也不適合選民服務，最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇，不願意自己扛黨主席，讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現，黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/4CvvFL4b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說，部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」，但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢，輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍，落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣，是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方，主動權操之在我。5
[討論] 所以民眾黨到底有誰要選區域立委？我看了一下民眾黨官網 他們公布的黨內區域立委登記期限 跟總統一樣到今天為止 之前不是說 阿北希望現任不分區通通去選區域嗎？![[討論] 所以民眾黨到底有誰要選區域立委？](https://i.imgur.com/dHX2I5Mb.jpeg "[討論] 所以民眾黨到底有誰要選區域立委？")
5
Re: [討論] 邱明玉：民眾黨不分區1.黃珊珊2.黃國昌如果是真的 黃國昌要幫民眾黨敗票了 真的很可悲 , 我已經看不起這咖了 區域立委選不上 現在靠民眾黨 不分區4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？ 先說結論，我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單，只是名次 大概在落選頭，也就是7、8位左右， 用以拉抬民眾黨政黨票。2
Re: [討論] 法務部長變不分區？: 這並不衝突啊!不分區立委還是可以辭職去當法務部長的，就由後面順位遞補。 如果阿北沒選上總統，國昌老師還是可以當不分區立委 如果阿北選上總統，老師更可以辭立委當法務部長。 不管怎樣，老師都會有舞台的，何必震怒呢？1
Re: [新聞] 幕後／黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲樂見33加入民眾黨，更樂見她入選不分區立委。 原因就是33沒必要跟甲魚在那鬥，因為兩位都能當立委是全民之福，且甲魚是柯友友，真 的沒必要惡鬥。 如果33能說服國昌的話，民眾黨未來2024立委席次應該能達到更高席次，我更希望未來台 灣的立法院能左右立法院，藍綠兩黨不過半，由第三黨決定台灣人民最好的前途。1
Re: [新聞] 幕後／黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲單以不分區立委選票來說 第一 柯文哲一定要出來選總統 第二 黃珊珊排第一，黃國昌排第二，
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？12
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")