[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」
選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學
可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學
先看「理性」
選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬
完全不不出來哪邊有「理性」可言
再看「務實」
選舉就是要選上,沒選上都是空談
這就是務實
可是TPP一直在談理想,台北市執政時期還砍老人的錢
這根本就不「務實」啊
最後是「科學」
這根本就是一個笑話,民調算是政治裡面少數有科學基礎的東西
TPP的民調根本就脫離現實太遠
還敢自稱「科學」
可以請白粉回答一下什麼是理性、務實、科學嗎?
--
最後一項是科學還是柯學?
不要試著分析柯學
可能情勒也是科學的一種吧
是宗教
你不信是你的事 我們柯粉相信就好
要用心靈去感受體會
幸福科學黨
有75%的人沒被騙
柯學的教科書是綠色的內頁
理性務實科學的護送dpp繼續執政
阿北是一種信念
信柯就內含以上三項,不用證明
講白的啦 一直網路刷刷刷 結果台北市結果
勒?
講反話吧其實是 瘋狂 幻想 宗教
戰法一直刷 呵呵 深藍鄰居還在唸都他害的
不能政黨輪替 侯第三?笑瘋XDD
是不是看過國民黨地方勢力沒有啊 噗
沒錯,八卦版那群白粉,他媽的哪裡理性?
你要和連統計學都看不懂的低端討論啥
這6字箴言當口號真的無比諷刺
不理性 不務實 不科學...
他們學到中國式的自動防衛機制,如果被
批評就會開始複誦一套套藉口,像是說一
定是藍綠知道他們坐二望一實力太強才會
聯合出征攻擊他們…等等
柯學
山達基
白蓮教教徒中毒之深不可小覷
白糞就整天幻想的一群低端文盲啊
李姓 誤食 柯學
上面少說一招 之前被質疑就好的我投
柯 根本中邪
情勒、宣教、洗腦,很柯學
(遠離)理性,(絕不)務實,(民調
)柯學(加乘)
這是柯學限定版,只有師父有解釋權
理性務實科學到黨內內參比美麗島還不
準,相信的街頭民調更不準,好笑至極
用假消息騙粉絲 很誤食
選舉就靠口號,還當真?
是真主是天是地是神的旨意
除了愛你(柯)沒有真理
他們把這三個詞變成負面也是很狂
口號而已,實際上根本宗教一樣
回答的出來就不是柯粉了
那黨的理念談選民,這什麼邏輯,不都
嗆說戰南北才輸,結果原來戰選民才對
請更正為柯學李姓誤食
不要跟宗教教義計較太多
是邪教
就宗教黨口號啊
理性務實科學的助攻
各政黨缺什麼就喊什麼
宗教
40
[討論] 吳子嘉是不是大尾了?吳子嘉經過這次是不是大尾了? 從頭到尾都一直堅持自己的數據 他一直說最準的就是柯=老三 結果受到一堆柯粉的冷嘲熱諷 風向館還出來說:醜陋島9
[討論] 理性、科學、務實!理性 「柯吳配民調顯示已經第二啦!」 科學 「柯吳配民調顯示已經第二啦!」 務實8
[問卦] 假民調之女 在台上說要理性務實科學?是這樣啦 一直不相信民調的那個女孩 拿出自己做的民調說別人做的都是假的 自己做的才是真的 一直不相信科學 自己才是真的 結果剛剛那個假民調之女 還在台上呼籲大家要理性務實科學?? 最不相信科學的不˙就是這個假民調女孩嗎6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
[討論] 科學理性務實但問政見實際執行講不出來阿伯與他的柯粉 號稱科學理性務實 跟藍綠都不一樣 然後提了一堆政見 不是要修憲就是根本做不到 還有什麼爭取奧運在台灣的 然後問白粉該怎麼做就跳針1
[討論] 理性科學務實?只是嘴巴講講?理性科學務實? 有理性嗎? 有相信科學嗎? 真的有務實嗎? >_< 如果有務實,就不會是今天這種局面了啦。2
[討論] 老三竟然是我自己?如題啦 雖然我是投國民黨的 但看到現在一堆柯粉 講了滿嘴科學理性務實 但面對封關民調時柯粉就在綠珊珊和柯文哲操弄下- 大好柯粉 柯P,上天給台灣最好的禮物 柯P標榜:理性、科學、務實 其實這三件事等於同一件事 理性就科學,科學就務實
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘