[討論] 理性、科學、務實!
理性
「柯吳配民調顯示已經第二啦!」
科學
「柯吳配民調顯示已經第二啦!」
務實
「柯吳配民調顯示已經第二啦!」
以前聽過一個演講
說通常一個人或是一個單位
它越強調什麼就表示越缺什麼
例如去一間醫院
如果它到處貼「不收紅包」的標語
就表示這間醫院一定有收紅包!
潮水退了才知道
一個整天都在講「理性、科學、務實」的黨
原來跟「白蓮下凡萬民翻身」一樣!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙
→
確實,不過千錯萬錯都不是阿北的錯~
推
重點是他們要先搞清楚甚麼是科學
→
這早就在哲學上有很好用的定義的東西
→
怎麼會2024了還把他當成一種信仰來用
推
先怪33
推
理性、科學、務實然後輸到脫褲子!
→
看不到理性阿
推
理性+科學+務實=政治算計
推
是柯學
→
柯學不難 唬爛而已
推
推柯學務實
推
一直以來,柯文哲就是不科學、不理性、不
→
務實啊
推
美麗島民調侯是柯的1.5倍,結果開票只
→
多柯不到100萬票,這還是封關民調,封
→
關之前還把柯做低到15%左右,試圖操作
→
棄保。有對柯不利的民調,就有對柯有利
→
的民調
→
柯黑不是最愛美麗島嗎,現在還相信美麗
→
島嗎?
→
謝謝樓上示範什麼叫邪教徒
→
選前3週,美麗島民調侯是柯2倍,柯黑
→
最信這個民調了
60
[討論] 柯文哲是怎麼變成政治界的小丑?我直白的講,現在的柯文哲跟以前的柯文哲不太一樣 以前的柯文哲是理性科學務實,至少吸引我這種理組的高知識份子喜歡 但是現在的柯文哲 除了立場變來變去,一下討厭民進黨一下深綠 一下蹭完國民黨,接著又跑去蹭蔡英文56
[黑特] 現在反而 美麗島最奇怪《鏡新聞》 賴蕭配 33.5%支持度,侯趙配25.2%,柯吳配 23.7% 賴贏猴 8.3% 《匯流民調》 賴蕭配 36.9%支持度,侯趙配28.0%,柯吳配 26.0%15
[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!洗了半年的燒炭民調 事實證明錯得離譜 偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉 居然會信這種街頭民調? 難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教5
[黑特] 科學理性務實=在家睡覺如果你相信科學 各種民調已經顯示師傅必落選 如果你相信理性 會把自己的一票投給有用的人 如果你相信務實8
[問卦] 假民調之女 在台上說要理性務實科學?是這樣啦 一直不相信民調的那個女孩 拿出自己做的民調說別人做的都是假的 自己做的才是真的 一直不相信科學 自己才是真的 結果剛剛那個假民調之女 還在台上呼籲大家要理性務實科學?? 最不相信科學的不˙就是這個假民調女孩嗎6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調4
[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹?中華民國的第三大黨民眾黨 自詡科學、理性、務實 結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論? 支持者也從過去相對理性的正常人 轉生成為白蓮教徒般的存在,2
[討論] 理性 務實 科學 反民調如題 哭P TV 剛剛發起了聊天室調查 題目為:你相不相信目前坊間民調? 目前已經快4000人投了 相信15%X
[問卦] 理性 務實 科學的民調翻船?一直在說理性、務實、科學 要讓假民調消失的 為啥做出來的民調差這麼多? 還有不是搞棄保? 還是差距這麼大?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法92
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XDX
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她40
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?12
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱X
[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎8
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?