[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!
洗了半年的燒炭民調
事實證明錯得離譜
偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉
居然會信這種街頭民調?
難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教
我自己清交畢業的
馬的 清交一堆邪教社團
一堆死讀書讀到自己為是的低能兒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別的不說,信這個還敢自稱高智商,有夠丟
→
臉
推
別再鞭了
→
從沒看過 政黑一堆轉的賺流量?
推
柯韓粉本質就是一樣的
→
最不理性務實科學的就柯自己啊
→
當各家民調趨近一致 就老三啊
→
史上最大直銷邪教現場
推
不是還有個自稱做新式民調的?
→
柯的支持者年輕 但真的一直不是什麼高知
→
識份子;混的越好 越懶得吵
→
看風向民調吧XDDDDDD
推
誤吸一氧化碳
→
台灣學生根本沒受過邏輯思考的人文教育
→
尤其是理工科會算Logic gate卡諾圖 不
→
會辨認邪教
→
別鬧 清交那些宗教社團 什麼晨星法輪的
→
根本不到師傅黨一半瘋
推
33:.....
→
難怪會有那種學歷無用論的說法出來
→
或許是33養的狗。這樣就合理了
推
只有學店仔信這個吧
→
我以為統計學是大學很基本的課程耶
推
沒學問的人還自以為懂統計學啊 變
→
笑話剛好而已 拿來當負面教材
推
實際抽樣應該是研究生才會學了吧?
推
難怪之前要推數位中介法時柯網軍嚇得半
→
死
→
白癡 哈哈哈哈哈
推
人文教育有缺陷
→
才會信邪教
推
自稱高知識份子結果統計學最基本的抽樣都
→
不懂
推
街頭訪問偽造自己是統計科學
推
柯糞會說你不懂柯學
60
[討論] 柯文哲是怎麼變成政治界的小丑?我直白的講,現在的柯文哲跟以前的柯文哲不太一樣 以前的柯文哲是理性科學務實,至少吸引我這種理組的高知識份子喜歡 但是現在的柯文哲 除了立場變來變去,一下討厭民進黨一下深綠 一下蹭完國民黨,接著又跑去蹭蔡英文44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???36
[問卦] 清大交大畢業的會信風水嗎?上面是Joeman的風水對決影片 先說明 不喜歡的人不要點 好奇問 清交這兩所學校一直以來16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --4
[問卦] 所以台灣年輕人也很容易被詐騙吧?號稱科學、理性、務實,智商157 說自己的支持者都是高學歷、大學生、年輕知識分子 還有明星高中學生願意為師傅打仗 結果遇到最科學的民調 直接嗆聲說那是造假,選後一個一個來看3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調,做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧,再拼一次”- 我早說了,沒想到科學理性務實可以拿來 當作宗教口號,白蓮教這邪教真夠噁 講多少次柯鐵打的老三,柯學民調就是假 民調,結果嘛白蓮教跟白網軍狂噓阿。不 用選也知道是柯老三啦
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查