[討論] 會信燒炭民調的理性 科學 務實?!
洗了半年的燒炭民調
事實證明錯得離譜
偏偏一堆號稱"高知識份子"的理性 科學 務實的柯粉
居然會信這種街頭民調?
難怪一堆自以為高知識份子常常被詐騙或是墮入邪教
我自己清交畢業的
馬的 清交一堆邪教社團
一堆死讀書讀到自己為是的低能兒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別的不說,信這個還敢自稱高智商,有夠丟
→
臉
推
別再鞭了
→
從沒看過 政黑一堆轉的賺流量?
推
柯韓粉本質就是一樣的
→
最不理性務實科學的就柯自己啊
→
當各家民調趨近一致 就老三啊
→
史上最大直銷邪教現場
推
不是還有個自稱做新式民調的?
→
柯的支持者年輕 但真的一直不是什麼高知
→
識份子;混的越好 越懶得吵
→
看風向民調吧XDDDDDD
推
誤吸一氧化碳
→
台灣學生根本沒受過邏輯思考的人文教育
→
尤其是理工科會算Logic gate卡諾圖 不
→
會辨認邪教
→
別鬧 清交那些宗教社團 什麼晨星法輪的
→
根本不到師傅黨一半瘋
推
33:.....
→
難怪會有那種學歷無用論的說法出來
→
或許是33養的狗。這樣就合理了
推
只有學店仔信這個吧
→
我以為統計學是大學很基本的課程耶
推
沒學問的人還自以為懂統計學啊 變
→
笑話剛好而已 拿來當負面教材
推
實際抽樣應該是研究生才會學了吧?
推
難怪之前要推數位中介法時柯網軍嚇得半
→
死
→
白癡 哈哈哈哈哈
推
人文教育有缺陷
→
才會信邪教
推
自稱高知識份子結果統計學最基本的抽樣都
→
不懂
推
街頭訪問偽造自己是統計科學
推
柯糞會說你不懂柯學
60
[討論] 柯文哲是怎麼變成政治界的小丑?我直白的講,現在的柯文哲跟以前的柯文哲不太一樣 以前的柯文哲是理性科學務實,至少吸引我這種理組的高知識份子喜歡 但是現在的柯文哲 除了立場變來變去,一下討厭民進黨一下深綠 一下蹭完國民黨,接著又跑去蹭蔡英文44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???36
[問卦] 清大交大畢業的會信風水嗎?上面是Joeman的風水對決影片 先說明 不喜歡的人不要點 好奇問 清交這兩所學校一直以來16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --4
[問卦] 所以台灣年輕人也很容易被詐騙吧?號稱科學、理性、務實,智商157 說自己的支持者都是高學歷、大學生、年輕知識分子 還有明星高中學生願意為師傅打仗 結果遇到最科學的民調 直接嗆聲說那是造假,選後一個一個來看3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調,做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧,再拼一次”- 我早說了,沒想到科學理性務實可以拿來 當作宗教口號,白蓮教這邪教真夠噁 講多少次柯鐵打的老三,柯學民調就是假 民調,結果嘛白蓮教跟白網軍狂噓阿。不 用選也知道是柯老三啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲