[黑特] 民進黨很邪惡
民進黨很邪惡
以前柯文哲申報農地的時候
說不定就有去看過特農地變成停車場
這八年都在忍受白色的抹黑跟網軍攻擊
在選前一個月才丟出土地正義居住正義
就是毀掉珍貴農地 轉租金 等土地重劃
有夠壞
不像國民黨只會抹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼邪惡？ 依據呢還是你想的
推
塔綠般壞壞 一定是塔綠班陷害阿北
推
腦殘打130萬礦工房打出自己好幾億地P
推
柯買地時是國民黨當新竹市長，他們沒去
→
提醒阿北才是真正的邪惡吧。
→
本來民進黨沒有要打這個，要保留立院綠白
→
的合作
推
藍綠都曉得啦，只是不想讓阿北退選
→
結果跑來一隻瘋狗昌狂咬，所以就爆了
→
藍綠都知道啦，查財產登記就知道了
推
賣地給柯的人也有可能是1450 快去查清楚
→
炒地p自己也知道，不然不會修改名目
→
炒地p說他不知道也是豪洨
→
問國昌怎麼不發聲了
→
應該是說阿北 知法犯法吧 收那麼多年租金
推
停車場整修不會通知他？騙人也不是這樣
→
目前看起來，他本人就是主導者，其他人都外
→
縣市
→
目前政壇 柯文哲最邪惡
→
柯文哲是醫生耶 土地是五個醫生合買的
→
是醫生! 聽懂了嗎 柯文哲是台大醫的
→
爾等低智商賤民是在評論些什麼東西
推
標題我很認同
推
邪惡什麼？人家抓到購入後都變成停車場
→
前又整地過還狡辯！
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說![Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?](https://i.imgur.com/4gxbpRZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?")
爆
Re: [新聞] 挖啊挖！挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼剛剛民眾黨開居住正義記者會時記者提問柯文哲新竹市農地收租費用。 農舍出租從2009年開始，柯家一個月收到租金6250元。 農地於2020年出租給遊覽車公司做停車場使用，一個月柯家收到租金6729元。 目前以上全解除契約，總收租得到約120萬元，全將捐給新竹市政府社會局。 笑死，買了快15年只賺120萬元，人家陳明文高鐵隨便一掉300萬都比這數目多。![Re: [新聞] 挖啊挖！挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼](https://i.imgur.com/h8FfAMib.jpg "Re: [新聞] 挖啊挖！挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼")
39
[討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?有個好奇的事 一個礦區老房子 (拆 該拆) 一個新竹市有未來性的農地 我突然有點好奇 到底哪一個比較不符合人設阿?13
[轉錄]黃智賢世界FB喊居住正義投資農地摧毀農地黃智賢世界FB 柯文哲喊居住正義然後投資農地摧毀農地 1 媒體爆料，柯文哲2008年在新竹買了一塊690坪農地，持分5/24。 這塊土地在新竹市隆恩段，特定地區域的農牧用地，簡稱特農地。10
[黑特] 柯文哲又不種田 買農地不是炒地皮是什麼?很簡單的問題 柯文哲你一直強調自己是醫生 你又沒有要種田，沒有要當農夫，你買農地要做什麼? 不就是為了炒地皮嗎? 炒地皮已經夠可恥了，竟然還炒到農地去??4
[黑特] 柯 的停車場絕對可以炒到選前最後一天我看一堆白粉真的很可笑,這些白蓮教教徒 首先不是把停車場收入捐出來就沒事了 那是違法所得,本來就要捐出來 柯文哲為了這塊土地說了很多謊,他很常說謊 不懂的人一下就會被騙7
[討論] 有參加716的 怎麼看柯文者投資農地這事?版上有參加716居住正義遊行的人嗎? 請問這些人怎麼看 柯文哲買農地投資開停車場這件事?? 是把買農地投資開停車場 當作正當投資 還是覺得這就是台灣房價高漲、居住不正義的元兇? 很好奇 這些訴求居住正義的選民5
[討論] 違建處理是拆 vs 投資農地處理是?違建處理方式就是拆 這個我覺得大家都很有共識 但現在投資農地的處理方式也是拆? 投資農地的重點是停車場? 不是吧 這個是講究公平正義 土地正義的人喊得?2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉，就沒有當時買特農地來投資，炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了，投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生，我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎？2
[討論] 今日GOOGLE Trends 柯文哲農地 第一Googel Trends 發現 柯文哲農地 這五個字的關鍵字搜尋是第一
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")