PTT推薦

Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

柯文哲市長幹的好不好?

當然好囉

不然你看怎麼會有那麼多

歌功頌德後繼者的文章

https://i.imgur.com/vWJfCOQ.jpg

圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

https://i.imgur.com/uuyhTvZ.jpg
圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

https://i.imgur.com/KHubX0y.jpg
圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

https://i.imgur.com/vR4GNqH.jpg
圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

https://i.imgur.com/lpQB2Q2.jpg
圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

https://i.imgur.com/nIF2mm8.jpg
圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

大家多麼希望珊珊能延續柯文哲的優良市政

至於最後結果

https://i.imgur.com/nUAkhDG.jpg

圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?

只能說台北市民不配擁有這麼優質的市長 :(


至於你說投票結果就是為執政成績評分?

重點在於過程不是結果,OK?

--


=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

圖 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?


貓貓仰臥起坐 <3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.172 (臺灣)
PTT 網址

mk5520 12/04 11:02綠粉洗再多也改變不了柯實在的政績

jorden 12/04 11:03戰國策洗一堆豹紋 結果第三 笑死

zxcvbn123456 12/04 11:05網軍有功 酬庸總經理 不分區

Homura 12/04 11:06老實說施政讓市民有感很重要啦,默默地做

Homura 12/04 11:06有的時候很吃虧,所以作秀有其必要性。至

Homura 12/04 11:06於柯這麼愛作秀卻得不到多數認同,那就是

Homura 12/04 11:06個人問題了。

s81048112 12/04 11:07吃屎柯糞定義這種洗文是網軍

amare1015 12/04 11:13去年北市選完後 我看八卦版看到臉笑超

amare1015 12/04 11:13酸的 XDDDDDDDDDD

amare1015 12/04 11:14還有沒有人氣假不來咧 快笑屬 就沒人氣

usoko 12/04 11:16柯文哲的執政滿意度我記得比33的得票率還高

faker007 12/04 11:18至少我兩次投得心甘情願

faker007 12/04 11:18大概就跟南部閩南仔投暖男很爽一樣吧

faker007 12/04 11:18你罵你的 我投我的 不懂有啥好罵

Homura 12/04 11:25第一二任都投柯的很多啦,問題是他施政出

Homura 12/04 11:26現重大質變就是在第二任任內,很多粉轉黑

Homura 12/04 11:26都在那時期是事實

faker007 12/04 11:28樓上這說法套在蔡也能通耶

faker007 12/04 11:29817萬票挾史上最高票 然後縣市首長選爛

faker007 12/04 11:29看看新竹 桃園 那些被下架的垃圾

faker007 12/04 11:29負面新聞一大堆 反正也沒人看的到

Homura 12/04 11:35所以我也沒覺得民進黨施政多好啊,爛的地

Homura 12/04 11:35方一堆,只是其他兩個對手真的太鳥

dandes0227 12/04 11:49民調最後 八卦第一 嘻嘻