[黑特] 文言文就是廢文
胡適在1917年早就看透
古文、文言文都是糞
那些文言文、古文
哪一個不是阿諛奉承當代皇朝
哪一個不是無病呻吟
哪一個不是艱深用字詞不達意
還一堆錯別字!
當代華文作家哪一位還用文言文沽名釣譽?
文言文就是廢文!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實用性問題+普及性問題
推
沒辦法賺錢的學科不用考
→
全部考英文跟數學就好了
推
現在的公文、判決書,很多文言文的影子,
→
真的很讓人看不懂
噓
塔綠就是廢物
→
自己國文差還怪東怪西
推
單純的「不」字,硬要寫成 非、弗、毋
噓
白蠊教高科技理工人才不是該贊成廢掉
→
嗎
噓
微積分是廢學。生活中根本用不到,
→
幹嘛學!我懂你
→
應該把國文時數拿來上歷史
→
支持廢除微積分,工程數學跟高等工
→
程數學。
推
說的好 建議全部統一學台羅文 這樣更有台
→
灣價值
→
那是境外勢力發明的,不具任何台灣
→
價值!應該要廢除!
噓
不唸書的 在靠腰
→
跟微積分一樣 不是用不到 是你的程度用不
→
到
→
微積分不是自然組才會學到嗎?關文組屁事?
→
哪個理工科系的會說微積分沒用阿???
→
把所有科目都變成選修,看看國文會有多少人
→
選,數學會有多少人選
推
文言文就是廢文
爆
[問卦] 「請跟我打野炮」的文言文?如題 你各位這麼喜歡古文 可以幫我翻譯一下這句的文言文嗎 這樣以後約妹比較有氣質和文學素養 有沒有八卦24
[問卦] 學文言文能幹麻?安安 大家好 學習也是為了更好的活者 學文言文能幹麻? 美國人 歐洲人會文言文嗎? 工作有用到嗎?25
[問卦] 學校不教古文、文言文會發生什麼事?古文、文言文 在國文課綱當中的比重全都抹掉 全改教實戰型的 撰寫email、企劃書、報告 會發生什麼事嗎? --6
Re: [問卦] 古文怎麼突然變這麼重要了????你叫那些熱愛古文、挺文言文的現在去讀文言文、去背文言文 看看他們願不願意? 根本是無腦的為了反對政府而瞎挺文言文 叫他們從今天開始,上網po文全都打文言文 他們會立馬拒絕2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟我高中國文被當了六個學期 所以應該有資格討論這件事 國文課本上的廢文固然很多 但真的廢的是那些詩詞歌賦 充斥各種無意義的無病呻吟3
[問卦] 請問能否推薦蒙古國的古文作品北一女教師似乎在抗議國文取消文言文 但我其實是希望 中華民國的固有疆域 以前是包含蒙古國的 還有新疆 西藏 部分的俄國遠東 以前曾經包含了 薩哈共和國 所以依據中華民國憲法 請問我如果要在教育部的課綱裡面 放進一些偉大的作家的作品2
Re: [討論] 文言文現代文學才是垃圾吧 你去問高中生 模擬考錯的都是古文的釋義 還是現代文學的藍色窗簾 87%都會跟你說寧可考文言文也不要猜藍色窗簾啦X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這它馬的也太好笑了 講的好像鬼島人人學文言文 文創市場就能作起來一樣 有嗎? 就算沒有人人學好了 想要做這塊的自己也會去學文言文 跟"高中課綱"有沒有放某些古文 有什麼關聯性? 對岸某些yy小說大多以明史或宋史當基底 市場也很大阿 阿有人人高中的時候都很熟悉那些明史? 有人人都讀過萬曆15年? 而且文創跟文言文的關係是什麼? 一個國家的文化外銷跟文言文有什麼直接關係?- 刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這問題好解決 把文言文放入只教,但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊