[討論] 1223咱們岡山見
作者: hittler (西斯特) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 1123咱們岡山見
時間: Mon Dec 18 18:23:34 2023
1223清茂大要在岡山河華路辦三粉挺柯大造勢
當天也會有夜市攤販
我迫不及待要去了
有沒有人這周六也要去岡山挺阿伯的
上禮拜清茂職播有個大學女生說要草屯開車到高鐵,搭到現場
途中捷運南岡山站有機車接駁
有沒有人要去的
終結藍綠在此一戰
有人要去嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.65 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hittler (36.238.54.65 臺灣), 12/18/2023 18:23:54
※ 編輯: hittler (36.238.54.65 臺灣), 12/18/2023 18:24:05
推
1123?你有時光機喔?
→
找韓國瑜去啦
→
給你參考一下
→
反韓的韓粉,可笑
推
誰不能去 有規格限制嗎
推
穩了
推
所以就是同一批人全台趕場就對了 這樣
→
的話 最後一週 到時候北中南連線造勢大
→
會你們柯粉怎麼辦?
推
茂牌韓粉也能當寶,柯憐喔
→
如果不是選舉,柯我看連正眼看都不看
73
[問題] 要去高雄巨蛋看演唱會,適合停車的地方清明連假要到高雄貴地看阿妹的演唱會 會開車過去高雄 第一次開車到高雄 怕演唱會巨蛋那裡幾乎停不了 (還是不用擔心 超級好停?)19
Re: [討論] 高雄捷運紅線沿著鐵路蓋是不是很XX高捷南岡山的運量目前就明顯比有對號車的台鐵岡山站多了 這些人要去哪裡或許是有趣的題目 日均運量(人) 108年 109年 高捷南岡山 9354 7513 台鐵岡山 5850 499417
[討論] 下禮拜真正讓塔綠斑驚呆雖然說今天就有點驚呆 我在很久前就有關注 下禮拜高雄 岡山大會師 好像是仿照韓國瑜模式 主辦好像是外援 韓粉陳清茂11
[轉錄] 陳清茂(挺韓五虎將之一)FB:舉辦挺韓活動响1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳清茂 (挺韓五虎將之一) 3.轉錄內容︰8
[問題] 岡山燈藝節半日遊行程規劃?想趁連假去參觀岡山燈藝節,順便在附近玩玩 預計下午先其他地方逛逛,傍晚去看燈節 無開車,會搭捷運去岡山 但我對岡山完全不熟,不知道下午行程要怎麼安排 請問可以給我一些行程與美食建議嗎?2
[問卦] 岡山和阿里山選哪個昨天本肥老母說想去阿里山玩,本肥就上網研究了一下方案 高鐵台北嘉義來回票加上上山公車票4100,感覺有點小貴但不是不能接受啦 但回頭想想本肥九月要去日本岡山吃羊肉爐,來回機票也不過6100 去岡山大概也比去阿里山輕鬆 是不是該跟老母說兒子不會賺錢只能帶她去岡山阿1
[閒聊] 3/19 愛映I In岡山 公益市集 張震嶽和宇宙人等樂團3/19 愛映I In岡山公益市集(有張震嶽和宇宙人等樂團) 剛剛看上面有人在問這周哪邊有活動,我分享分享下這周的 3/19在岡山山河堤公園 這個是公益市集,現場還會有張震嶽、樂團宇宙人等多組音樂藝術表演 只有在3/19號這天。禮拜天沒地方跑的人可去聽看看,- 昨天在台北榮星花園,黃珊珊在台上宣布柯p大造勢場次,其中提到 12/23下午13:30-16:00是新竹場 重點是,同一天晚上接著加開高雄場!!! 地點高雄岡山!! 時間:五點開場
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌