Re: [討論] 花蓮縣府宣布擺爛
※ 引述《BanaRepublic (巴納共和國)》之銘言:
: 今天花蓮縣府宣布
: 把所有民眾捐款都發光光
: 每戶4萬元 縣府再加1萬元
: 欸不是
: 這不就代表花蓮縣府打算擺爛
: 之後所有救災工程都可以喊沒錢?
: 把錢發光光 縣府就可以躺著
: 反正拍拍照也不花錢嘛
: 有事叫中央做
: https://i.imgur.com/oC9W2nL.jpeg
發錢是自清的最好方式 也是對災民有高效最即時的救助方式
必竟 手中有錢心不慌 五萬塊也夠到外地租幾個月房子了
至於救災工程 自有正規的預算編列來處理
想像一下 如果捐的錢不是直接發災民手裡 而是拿去做工程
綠畜會怎講?
作工程的賺一手 然後還可能是自己人 然後工程可能隨便做
鬼知道那些錢被從中A了多少?
然後再補一句 既然拿去做工程了 那幹嘛還要編預算?
怎樣都可以罵 對吧?
現在咧 收多少捐款就直接講明全部OR大部份全除以戶數 每戶發一發
有什麼比這更透明的?
青鳥來說說看 如果捐款不發災民手上 你們又要質疑什麼?
科科
--
要先確定有人收到錢捏
一番兩瞪眼 誰敢a錢然後說有發了?
別吵現在在洗狗仔
?????????????
你第二行在說啥?
原來一戶五萬塊是這樣用的喔?
原來重建家園不用錢喔?
你管人家怎麼用 是我就會這樣用 沒清完前家是能待逆 當然是家人先另外找住處 留一個在老家看進度
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 09/29/2025 21:48:16我都懶得吐槽你倒數第二行
青鳥還不組織災民拒領
我就問你五萬塊是不是拿來租屋用的
人家拿了五萬要怎花 干你屁事啊 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 09/29/2025 21:48:49我快笑死XDDDDD
你自己先講的阿
然後我就問重建家園不用錢喔?
所以拿五萬不好嗎?重建家園不用錢? 自婊了你知道嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 09/29/2025 21:49:51五萬塊真的夠喔XDDDDDDDDDDD
五萬塊也夠到外地租幾個月房子了
這是你自己講的阿
然後錯字修一下= =
所以你的看法是,五萬塊對災民很夠,對嗎?
勇敢承認吧
你就是覺得五萬塊對災民很夠
那是你講的 不是我講的 多五萬當然是好事 不然你去嗆災民 五萬不夠 有骨氣點拒領 要就給五十萬!
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 09/29/2025 21:52:11我先去買晚餐了 回來我檢查你錯字喔
不知道哪裡打錯再跟我說 我人很好的
你的人生意義建立在挑錯字 很自豪嗎 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 09/29/2025 21:53:09這個講法我能接受,確實「發錢是自清
的最好方式」
中国五万可活一年,别怪牠了
监狱里面一天才五毛
原來如此 感謝解惑
唉 回來檢查 還是沒改 好慘
原PO你其實不知道錯字在哪 對吧...
然後我覺得五萬不夠,你叫我去嗆災民拒領?
我不太懂關聯在哪啦
再來,五萬裡面,多少是民眾捐的?
多少是縣府發的?
去了解一下吧~
爆
[討論] 廖先翔質詢工程會:沒預算為何不能招標!?是這樣子啦 剛廖鮮蝦在質詢工程會主委陳金德,不知 為啥一直很糾結工程會今年要不要辦金質 獎這件事,工程會主委就一直跟他說因為 預算被他們凍結50%,根本不知道哪時會![[討論] 廖先翔質詢工程會:沒預算為何不能招標!? [討論] 廖先翔質詢工程會:沒預算為何不能招標!?](https://i.imgur.com/AAkAEHJb.jpg)
57
[討論] 花蓮縣府宣布擺爛?今天花蓮縣府宣布 把所有民眾捐款都發光光 每戶4萬元 縣府再加1萬元 欸不是 這不就代表花蓮縣府打算擺爛![[討論] 花蓮縣府宣布擺爛? [討論] 花蓮縣府宣布擺爛?](https://i.imgur.com/oC9W2nLb.jpeg)
8
[問卦] 大家捐的錢會跑到哪問一下大家 最近在新聞一直看到其他國家或台灣的企業家捐給地震災民,一直不太懂災民要怎麼拿到捐款?還有誰是災民?花蓮那棟倒掉的大樓的住戶會拿到善款嗎?有沒有人拿過捐款的能現身說法?有沒有捐款的八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[問卦] 捐款災民真的拿的到?每當有重大災難發生, 就會看到新聞說那些國家捐了多少, 那些企業捐了多少, 那些人又捐了多少... 有時看了看金額, 動不動就數十億起跳... 想說, 這些捐款真的會用到災民身上有多少? 剩下的錢到那去了呢?5
[問卦] 想捐錢怎不接匯款到災民帳號?五樓捐100萬 一樓捐30萬 我捐7萬 以上這些錢為何都要經過「統籌」再下放到災民手上 而且符合受款的災民有多少?3
Re: [黑特] 花蓮王一手擋義煮團 一手呼叫總鋪師詳見中國受災地區,中國人捐款給中國紅十字會,然後由於實際送到災民手上的資源實在少到太扯了,有人想去查善款流向,才發現他們沒有權利去查自己捐的錢用在哪裡,有沒有很熟悉~ 於是有一些中國人異想天開,想繞過官方、「公益團體」,自己開車載物資去災區救災,然後就跟這次一樣,被當地政府擋在災區之外 然後神奇的來了,災民發現自己得花錢去購買生活物資,而這些販賣的物資明明白白寫著是捐贈的,又或者他們收到的是拿垃圾車載來、已經腐敗,但,是政府發放的「救援物資」,但聲訴無門,吵了一陣子不了了之~ 我猜應該沒打算明目張膽跟災民拿錢啦,但捐款帳號肯定少不了,然後發放物資的肯定不能是民間或者中央,總之錢和資源給他們,他們再來分配,是非常有中國特色,花蓮人看起來也不討厭的一種治理方式 -----5
[討論] 民間重機具進災區救災要準備工程合約書?2025/09/29 來自花蓮縣災區現場的網友回報,民間重機具進入災區, 除了要備有駕照跟行照,還需要準備工程合約書。 工程合約書?有哪個單位已經就花蓮縣馬太鞍堰塞湖溢流災情發包了嗎? 擋外縣市民間重機具進災區救災也不是這樣吧? 繼災民領食物要識別證,搞到便當沒發完臭掉、派員警擋義煮物資到災區![[討論] 民間重機具進災區救災要準備工程合約書? [討論] 民間重機具進災區救災要準備工程合約書?](https://i.meee.com.tw/CLtxknu.png)
Re: [新聞] 快訊/徐榛蔚宣布每戶災民發5萬剛剛看了一下青鳥群組 有幾個人已經在生氣罵花蓮后 說她是慷他人之慨 花別人的錢做政績 另一個比較理性的朋友說 她發錢沒有錯 只是現在有比發錢更重要的事情2
[問卦] 災難捐款真的有好好用到受害人身上嗎?雖然災害發生都會捐款,但一直以來還是有個疑問,每次災難捐款真的都有先用到災民身上嗎?還是最後都在行政作業費用磨掉. 大家捐款是要幫助那些受災戶,不是給政府修路,修建築跟機關團體使用. 政府修路修校舍應該用預算 . 不應該直接使用善款. 而是等受災戶都有妥善照顧後,剩下的善款才能支用. 舉例來說,那些房屋倒塌的災民. 房屋變危樓的災民. 不幸罹難的家庭,最後真的有拿到補助金嗎? 補助金真的夠嗎? 不會房子垮了,最後每戶只收到20萬或100萬就被打發了. 然後說錢都花在行政支出,買便當,薪水,雜支,或是把災害人數灌水後,所以每個人只能給多少錢.![[問卦] 災難捐款真的有好好用到受害人身上嗎? [問卦] 災難捐款真的有好好用到受害人身上嗎?](https://i.imgur.com/wSJxMr6b.jpg)
Re: [問卦] 脆:不要捐款給縣政府我覺得目前不管中央還是地方 都有一個問題 就是捐款用途常常沒有大家想的那樣 很多都是拿去貼補一些建設 或是非立即性的補貼
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)