[討論] 張禹宣:京華城案根本不應該進委員會審
看一下張禹宣精華
從源頭來看這件事根本不該存在 今天紛紛擾擾根本就不應該吵起來
先不談什麼小沈1500 圖利啊這些後面的事情
京華城案的訴訟都不談
北市府贏了對京華城的訴訟 也被監察院糾正
照理來說這案子就應該停止了 根本不可能進一步推進
這個案子怎麼會用敗訴的模樣 進了委員會審查
到底是怎麼會有後續便當會 還會送進委員會?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.16.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北:窩不知道,我只負責去陶朱爽
推
就根本不該是都更的案子 硬要搞成適
→
用都更
→
如果市長真的尊重都計單位都委會專業
→
根本就不會有後面這些事 但是小沈陳情
→
進市長室 然後交下城鄉局還找副市長當
→
PM 然後把不配合的外聘委員換掉
→
事情爆開後 說我都不知道
推
基本上會這樣都是關說介入的影響啦,後
→
面或多或少都有一些利益糾葛
→
京華城就不符合現存法規可以都更條件
推
就是小沈透過應曉薇來接觸柯文哲,
→
柯文哲指示彭振聲搞出一系列貪污圖
→
利醜聞啊
→
他有在市府工作過??
推
Taiwan009, Treeeasy可不是這麼說的
推
法務部門也有反對意見
推
為了一個 京華城 開會,本來就不應該
推
我覺得應曉薇很關鍵,阿北對這種曾經的瓊
→
瑤女孩,或者他認為的逆天妖姬,很沒有抵
→
抗力
推
阿北:我只是踩幾下飛輪就有錢送上門惹
推
小草信就好了管那麼多
推
高調
→
因為有人也想用刀叉吃人肉
爆
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這假日稍微看了一下 現在大概有爭議的是20% 也就是 560*(1+0.2+0.3)=840裡面的0.2 0.3是建商自己買的(原來容積率還可以用購買的喔..) 560%是監察院叫北市府改的![Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這 Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這](https://image.fonzae.com/1Wauut.png)
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣現在股市有點膠著,所以乾脆來回答你的問題 首先監察院的糾正不以達到違法程度為必要,只要它覺得機關行政不恰當、不妥,就可以糾正你。在京華城這個案子中,監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所以糾正北市府。 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失,![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif)
60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助![[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人 [討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人](https://i.imgur.com/1aTYOgub.png)
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊?? [討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg)
9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:![Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
3
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了朱亞虎本來就不可能佐證柯文哲受賄 朱亞虎用七個人頭給民眾黨政治獻金, 簡訊上寫的是「感謝560」 560是甚麼?560指的是京華城原始容積率從392%提高到560% 這件事情是監察院糾正, 台北市政府只是依照監察院糾正案辦理 柯文哲實際被懷疑行賄的是給京華城20%容積獎勵這件事![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了 Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了](https://i.imgur.com/XeBXeCVb.jpeg)
6
[討論] 京華城案 可不可以當作案例全國一體適用?粗略看完整案爭議 1.應曉薇 透過自己掌控的協會 跟財團拿錢 利用自己民意代表的身分 長期對北市府關說 2.柯文哲5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正