[黑特] 高嘉瑜是下一個郭正亮嗎?
雖然很不想看到那個場面
但看起來這個局勢已經很明顯
紅白藍戰狼在外面吆喝助威
民進黨內部的仇恨在發酵
不管甚麼方式,看來高嘉瑜在民進黨已經岌岌可危
紅腦想法當然是想要把高弄到反民進黨,
這樣當然對紅藍白都有好處
就像打著綠營招牌的吳子嘉郭正亮
加上一個高嘉瑜
根本就不需要甚麼藍營名嘴出手
如果像郭正亮這樣紅色聲量吃上癮
那更簡單,天天喂聲量給他就乖了
民進黨內對高的仇恨之高
那也不用說了
首先是她沒派系,是孤鳥
再來之前她在港湖衝高票,早就得罪很多人
上次王孝維落選,已經怨恨她四年多,就是個好例子。
高嘉瑜跟賴清德看起來很像是走得比較近
其實就是高嘉瑜第一次選舉時
賴清德主動贊助印1000份DM(還是10000份?)
高嘉瑜報答這個恩情而已
蔡易餘那就學姊學弟,跟王威中差不多意思
她真的是很孤的孤鳥。
在她眼前的路很明白,
留在民進黨內
要繼續能選立委也會有很多挑戰,會有很多聲音
初選能不能過關,機會看起來不高。
離開民進黨的話,出來怎麼選都選不上的。
如果要回頭選市議員,那倒是還可以不求人。
而不留在民進黨呢,
那就沒有希望選立委了。用選的沒機會
不分區不用想,國民黨民眾黨的不分區都是要留給金主的
選市議員當然還可以。
所以2024之後高嘉瑜最可能的政治身分,應該是立委的落選人(不管是初選或大選)
然後失業到2026再出來選議員。
而離開民進黨後對她傷害最大的,可能是媒體的封殺。
高嘉瑜長期在政論節目上面露臉評論,已經是日常的收視習慣。
所以
紅軍聲量總部可以動用的,就是以TVBS跟中天的節目提供高嘉瑜持續的曝光空間。
這樣一來當然會擠壓2024之前有限的紅藍名嘴上節目的空間。
因為政論節目位子就那幾個,郭正亮上場時間太長已經造成很多藍嘴多所抱怨(甚麼冰的)現在再來一個高嘉瑜,那可能正紅名嘴都得要消失了
想像一下接下來可能高嘉瑜會在觀點開節目,成為<<新聞大白話>>的固定來賓
雖然覺得怪怪的,但是可能性很高。
這一切就在高的一念之間。
在政治叢林哩,高嘉瑜絕對不是弱者,她也可以選擇她自己的路。
然而在紅軍總部送暖送聲量,民進黨內部喊打喊殺的情況下
高嘉瑜這個政治人物在未來會怎麼被記得呢?
這是她真的要自己決定的。
郭正亮? 垃圾舔共言論的發表者
--
高還能用無黨選議員,唱歌撒嬌還有票房
留黨內頂多就跟林淑芬永遠邊緣跳出來頂多當議員
其實也沒甚麼好選擇可能留黨內就跟王世堅一樣裝瘋賣傻
立委照樣選落選就去當議員反正DPP要開除她也困難
議員選舉就不跟同黨協調吸票打爆同黨也是可以玩
郭是不再選舉反而不用看民進黨臉色
怎麼罵都可以
10年後會看到他在深藍政論主持
郭有7萬在線觀看yt記錄,很強
高有頭髮。
郭要罵沒問題,但造謠是幹嘛?
誰叫她就在自家陣營砲隊友糞,又跑去對手陣營嬉皮笑臉
2018姚文智場子一次,2022又一次,幾歲了,是得到武漢肺炎
認不清自己立場了是不是
就是罵執政黨才有聲量啊
高現階段一定是留DPP 想辦法殺出重圍連任立委
高算有實力拼市長的,民進黨最好不要耍蠢
市長別想了,那是國民黨才會贏的
原本高嘉瑜明明有實力拼2030 現在民進黨自己搞掉了 20
30最強棒剩吳思瑤 好讚
落得跟亮仔下場一樣,不是很好喔~
應該不會 她跟中共沒甚麼接觸
何志偉被鬥掉的話還比較有可能
郭完全就是国民党的臥底
罵郭是垃圾那你自己是啥東西?
我能不能說凌子楚就是被你帶賽沒選上議員
我說他言論垃圾喔,不是說他垃圾
就像我不會說你是白癡一樣,嗯!
現實就是你觀點不一樣
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況40
[討論] 高嘉瑜 郭正亮 林濁水是不是黑掉了?高嘉瑜 先是在政論節目護航林智堅 結果護航到笑場 隔天又來個"一獅舞命"說 還有之前對姚文智的輔選也不盡力 還玩眼球運動 果然累積下來 就在政論節目中被叩叩等人罵了 郭正亮 常常上趙少康的節目 跟著節目中的來賓一起懷疑小智的論文13
[討論] 基本上賴清德當黨主席,高嘉瑜就安全了現在是在賴清德還沒上任前,還可以對高嘉瑜猛追猛打 然而一旦賴清德擔任民進黨黨主席,黨內誰還敢輕易對高嘉瑜出手 只要高嘉瑜獲得明年立委的參選權,那基本上就沒事了 無論他選不選得上,剩下都是她自己的造化 如果賴清德選上總統,她沒選上立委,那可能還有別的好的位置7
Re: [討論] 高嘉瑜開幹黨內同志唉。 身為民進黨支持者,早就知道也該習慣,不同聲音存在黨內,這不就是民進黨的精神嗎? 這不也是民進黨之所以比國民黨還好點部分嗎? 郭正亮不也是 高嘉瑜再怎麼自私,可她也打下那區等灘頭堡,不是嗎?她就是堅守她的人設,對沒錯她X
Re: [新聞] 高嘉瑜開砲:稅收超徵並非政績,而是行高嘉瑜慘了 又和府院黨唱反調 光看這篇文章下面好幾個噓文 就知道她在民進黨的狀況可能會不太妙 再這樣繼續下去 她會不會走上沈富雄或是郭正亮的路呢? 有些綠營團體好像不太支持她繼續連任了
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?