[討論] 國民黨該恢復汪精衛黨籍了
汪精衛知道中國打不贏日本
曲線救國 能不打就不打
結果呢
被國民黨開除黨籍
國民政府還發佈懸賞通緝汪精衛即汪兆銘令
今天在台灣有人不想打仗 想要和平
會被通緝嗎?當然不會
現在看起來當時國民黨簡直瘋了
抗日結束後
國民黨更是喪心病狂
何應欽派軍隊把汪精衛的墳墓炸了
現在看來
能讓國家不打仗 是最好的
就算打仗 能妥協就妥協
屈辱割地又怎麼了?
能不打仗當然不打仗阿
因此我建議國民黨應恢復汪精衛黨籍
且至少要跟蔣介石一樣
享有國民黨總裁的稱號
--
現在的藍腦各個搶當汪精衛阿 XD
日軍佔領區吧!
日軍佔領區難道中國人都死光了嗎?
顯然沒有
日軍佔領區的中國人按最近標準就是投降了嗎?
照現在藍腦的邏輯 八年抗戰 軍民死傷12,784,974人
問題是中國打贏了...
應該是蔣介石要負責 投降不要抵抗就不會死那麼多人了嘛~
當時中日或可一戰 難論輸贏
是靠中國打贏的嗎 XD
沒有美國中國打得贏嗎 XD
今日中國台灣一戰,輸贏?
同意+1
當時沒美國中國也輸阿 你怎以為打得贏 XD XD XD
美國不要期待太多,南越都放棄了
中日戰爭,汪精衛選日本,打輸的當漢奸
在扯啥阿 當時沒有美國你以為中國打得贏喔 XD
到時說他國事務,拍拍屁走人也是有可能的
講事實你在那瞎扯一堆 XD
中台戰爭,選邊站,打輸的當台奸囉
本來就是贏的人定位歷史
我聽了什麼 二戰時中國單獨打得贏日本 確定內
好笑,你是眼花喔,中國贏了有問題?
你相信就好 美軍沒參戰 中國能贏 我是打問號的
先知總是寂寞的,超前時代80年的思想偉人
其實蔣介石也還不想開戰 是共產黨在操弄民意慫恿
蔣原是有意加入軸心的 他的體制都效仿德日 本身留日又
哈日
我說的是結果,你要懷疑,我也只能...你爽就好
應該是民進党要幫汪精衛平反吧,一堆綠畜吵著要當
日本人
投降派就是一群跟著中國風向導致腦袋錯亂的人。烏俄戰爭
前,不斷腦殘喊著俄羅斯被北約打壓,要抵抗北約不要屈服
西方。開打後,瞬間變成烏克蘭不應該抵抗俄羅斯,應該乖
乖投降
這群弱智對投降和反抗的定義,都是跟著中國的論述在走
現在俄國都輸成這樣了 怎麼還會說要投降中國? 傻了XD
就是因為俄國輸慘了 中國也沒救了 自然不用抗中保台
選對的就辜顯榮,選錯的就……
原因就是 台灣人民都知道中共不再是威脅XD
民進黨連自黨同志都鬥爭,能容下反對派的政權嗎?樓主
反串要說
推
8
來講個八卦: 當年日本近衛政府很想拉攏民國有聲望的人士去投靠日本, 他們首先屬意的是唐紹儀,結果唐紹儀被蔣介石派去的特務林之江, 用一把藏在花瓶裡的斧頭砍死了-- 諷刺的是,林之江後來投靠汪偽政權的易先生,殺害了我們都知道的王佳芝。1
要這樣理解 “國民黨”跟“中華民國”一樣,是一群各懷鬼胎的人因利而聚的團體,並沒有任何共同的 主義或信仰維繫。 甚至抗日,可以看一下陳長文怎麼說的1
我最喜歡查證都市傳說 ^O^ 清末民初到二戰的事情,資料難找,懶得管了。 但這個時間點很近,我忍不住查證。 : 王魯翹... 走在忠孝西路被機車撞死,從此以後忠孝西路不准開機車。 下圖是 1974年10月30日聯合報新聞截圖
8
[問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?1940年汪精衛國民政府成立 號稱讓上海馬照跑,舞照跳 只要願意成為大東亞共榮圈的一份子即可 反觀蔣介石堅堅持剿共又不肯跟日本妥協 如果穿越到1940年,ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?8
Re: [新聞] 蔡易餘:沒台灣 國民黨怎有機會說汪精衛這位蔡大立委啊 歷史要學好啊 汪精衛的南京政府當時就被叫偽政權了 這打臉也打到法國了 法國可是本土全丟7
[問卦] 中國在哪個體制維持至今會比現在更強?中國在清末之後 政治體制一直變來變去 如果有個IF中國 從哪個分歧點持續至今的中國 會比現在更強大呢?2
[問卦] 貝當跟汪精衛誰比較適合賣國賊稱號如題 法國元帥貝當,法國一戰英雄 因法國被德國打爆像德軍投降 便成為傀儡政權維奇法國的頭子 幫助納粹抓猶太人X
Re: [問卦] 民國初年為什麼要急著北伐?這篇不知道在說啥 蔣介石是個不會打仗的軍人 北伐的常敗將軍 一直打一直敗 國民黨內部看不下去1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然要支持國民黨永遠的主席 汪兆銘 蔣匪介石,惡意抗日,還大言不慚的發表所謂"盧山宣言", 不斷挑釁,大搞抗日保中, 最終引來戰禍,百姓生靈塗炭,遭日軍屠戮無數... 所以我們要推崇如 汪兆銘主席,李完用總理大臣,- 為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛,結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情? ------------------ 汪精衛和平運動 汪精衛既沒有絕對效忠于自己的私家軍,也沒有掌握壟斷國家財政的命脈企業。汪精衛之 所以能夠在一無兵二無錢的情況下,在中國政治舞臺上扮演頂峰人物,唯一依靠的就是他
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?