[討論]執政如果只會發錢誰都能做!!
每月每年就跟發薪水發獎金一樣定期匯到每個老百姓的戶頭然後鈔票換選票,其它正事
隨便做一做都沒差反正老百姓靠我養一定投我,而我一直執政到我掛為止...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.202.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發現了?
→
你在臭誰
推
美國仔很吃這一套,美國仔都發幾次了
→
是不是在臭美國
推
你以為說發就發?不用找財源?
40
[心得] 美股低點差不多了一般來說,高點就是大家都看好的時候 而低點就是沒有人看好的時候 很多人批評Fed 都看著後照鏡開車 出了什麼事情他們總是最後才反應 反過來說,如果連Fed 都看空了,還有誰看多?9
Re: [新聞] 對國產疫苗信心恐潰堤 有信心者4個月銳原文恕刪 我們國產的東西跟品牌和一定的水準跟品質,我相信每一個國民也都很支持。問題是,現在疫情他就是發生了;每個人都需要疫苗、也希望自己被接種的疫苗是安全而且有效的。我就搞不懂,為什麼不按規矩做?有眼睛的都看得出來到底在搞什麼;我也尊重多數人選出來的政府啦,但是我乖乖守法、按時繳稅不就是希望政府能給我一個安全有保障的生活不是嗎?但是你們又做了哪些狗屁倒灶的事情?不要什麼都推給阿共。要振興經濟要發錢,你他媽的不直接發現金還要搞什麼振興卷;光省下來的行政費用可以讓多少小朋友吃免費的營養午餐?一天到晚只會怪阿共、只會嫌人 民批評政府、只會去講軟弱無能的國民黨怎樣怎樣;拜託,你民進黨都執政多久了?還在講這些屁話。我們這些小老百姓還要忍受多久 -- Sent from nPTT on my iPhone 119
Re: [問卦] 覺青:房價很高是「人民的錯」吧?不只房價 1.幹嘛司法改革,會犯罪的都是人民,加害者和被害者都是人民,關政府什麼事 2.幹嘛體育改革,運動選手、教練都是人民,得牌了沾光的也是人民,關政府什麼事 3.幹嘛買新式武器、更新戰機訓練飛行員,軍人、軍眷、死老百姓都是人民,買來也是保 衛人民,關政府什麼事7
Re: [問卦] 幹你娘我就問口罩要帶到啥時別說走在大馬路上惹 跑個外送騎機車 口罩都濕的 然後 能決定的都是官員9
[黑特] 黑道如此囂張,執政黨不出來嗆聲一下?現在黑道囂張到直接在高醫這麼大型醫學院開槍 這幾個月台灣到處都是槍擊案,蔡英文連一句話都不表示? 如果連我們的總統都拿黑道沒辦法,還有誰可以保護我們老百姓? 當然如果陳其邁也不處理,我真的會覺得很失望... --5
[問卦] 勞退賠的2000億誰來補?繳稅的老百姓又中最近勞退基金愚蠢到跟聯準會對做,導致今年已經賠了勞工的錢共2000多億。 但勞退基金有規定,如果因為亂買股票導致虧損,國庫好像會補給勞工,讓勞工不至於虧錢。 但是國庫的錢如果因此不夠,就只好下一年度又從老百姓身上加稅。 啊不就又從老百姓的口袋拿錢出去?結論就還是拿老百姓的錢去當外資提款機、護盤嘛!這種爛政府大家忍得下去哦? --5
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?這件事那有這麼簡單.... 重點是余先生那邊,你認真讀碩士,花時間寫好論文畢業了。 然後有人抄你的論文被人抓包。 但因為那人有黨證.... 所以就算學校認定抄襲的是他。4
Re: [新聞] 四大公投皆未過!蔡英文:政府會讓台灣一其實大家根本搞錯公投的議題, 首先,公投根本不能決定事情,多數的議題都是要靠配套措施跟置中的兩面手法才能達成 ,完全不是你是我非就能執行的。例如美中台的關係,一直都是在拉扯曖昧中度過。 再者,公投結果會被執政黨貫徹嗎? 還是像之前以核養綠的概念一樣偷走時間? 對我來說,公投只是測試執政黨是否願意傾聽人民聲音,讓他們搞清楚施政滿意度,因為1
Re: [新聞] 振興券救經濟?主計處估經濟成長率僅增我覺得台灣政府想要救經濟的話,最直接有效的方法應該是靠國稅局吧!- 我管你日本人反不反對 反正政府發錢我就支持政府 不發錢我就不投他而已 有錢能拿我有什麼好不支持的?至於日本人拿了錢又要投別人 那當然下次就不發了 反正發給你你也不會投安倍 那安倍還要繼續發嗎?所以我常說日本有小禮而無大義 不懂什麼政府才是真正對老百姓好的 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地