Re: [討論] 好了啦 板上的dpp支持者支持誤解說嗎?
如果是農業部(農委會)那我可以理解
本肥之前有做過農產品進口
農業部(農委會)管有沒有病跟蟲
食藥署管能不能吃
所以這項業務我想本來應該是食藥署在管
農業部突然跳進來搞 結果自己也搞不清楚狀況
--
隨便路上問一個正常人都知道不行 少在那
邊
嗯,民進党以無知為由帶頭違法洗產地,可原
諒
最好是農業部不懂
你敢講 沒人敢信
去年也有進口蛋 別騙
哪裡沒人信,你隨便抓至少有40趴人信党可防
可控
一群垃圾白痴 台灣亂源
套句昨天林大委員講法
什麼樣的百姓 決定什麼樣的國家
現在這個垃圾黨 就是吃定大家會投他
完全沒在怕 混帳王八
史上最無恥的執政黨 比共產黨還垃圾
這種說法能成立 那廠商更能說 以後任何人
違規 都說不是我管的 我誤解了
怪了 那麼多有經驗的大蛋商,你去
選擇一個五十萬資本額的小蛋商,而
且還占進口數量的六成,你說沒有鬼
誰信啊!
我就問一個問題就好 如果這是本來就這樣
的 農業部為什麼還要特地告知廠商要改標
廠商自己弄不就好了
廠商哪能自己亂標
沒有亂標啊 這不是合法的嗎 農業部認為
是這樣啊
如果本來就是這樣農業部幹嘛還要特地告知
要改
對於原產地的見解 農業部沒有問食藥署
自行去定義吧
這種東西還要問 隨便一個路人都知道不行
這件事沒發生前 你去問國外東西進來加
工一下標產地台灣可以嗎 說可以的你只會
以為他是奸商或智障
像是馬鈴薯 台灣進口多但加工成薯片寫台灣
我看農業部是便宜行事 依樣畫葫蘆
出這種大包 被食藥署打槍
那以後越南茶進來烘一下標產地台灣 用台
灣茶價錢去賣就好了 這還要是食藥署才會
知道? 真的很敢說
真好 以前都沒有像這樣體諒政府
洋芋片和蛋液的差別不用多說了吧 如果覺
得這兩個可比那我尊重 以後記得用相同標
準看待所有食材
我只是拿出來舉例 不用講得那麼億氣動山河
很多東西只是要看食藥薯規範
像茶葉這種東西 也沒有變形後 在混裝
這件事沒有發生的話 有多少人會覺得蛋液
加工一下標台灣可以 大聲說出來大家見識
一下
或是混越南茶 還有咖啡豆也是
像台灣咖啡也是很多混豆
我哪裡氣動山河 我都尊重你了還不行嗎
所以你覺得蛋液加工一下標台灣可以嗎 用
你平常人的知識來討論一下你的認知啊
KMT小刀網軍造謠不輸柯布林網軍!意者請
如果你一個普通人的認知都覺得不妥 那還
幫專業的農業部辯解他們不懂 我就是笑笑
如果你覺得可以 我也尊重 讓大家見識
一下真的有覺得可以的人
誤會X標巴西沒人要O
賤種綠吱不是壞就是蠢 一群垃圾人渣
台灣真的至少有40趴的人覺得可以這樣子做啦
,多出門走走,別雲
靠北 那農業部也太多管閒事了吧 釐清工
作職責才是比較健康的體制吧
不懂裝懂最要命,接受個屁
夜路走多會遇到鬼,像高,笑死我
綠官出包直接跳針藍白造謠就下莊了$
賺爛贏麻囉 三小蛋很重要嗎? 就一些
低階只能吃臭蛋的在吠而已
爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了?巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題? 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的18
Re: [新聞] 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」其實這個政府尤其是陳吉仲的農業部,就是完全無視跨部會協調的問題。 現在整個中央政府「農業部以外單位」跟「地方政府」就是拚了命去擦屁股。 理由很簡單。 農業部或之前的農委會是不管食安的。 那是衛福部的事,農業部就是管農產品有貨就好。19
[討論] 食藥署打農業部 難怪陳吉仲光速跳車陳吉仲在農委會農業部這邊混 老實說也快要混8年 跟蔡英文總統任期一樣久了 這中間也是爭議不斷但就是屹立不搖 直到這次被藍白打一打就光速烙跑 你說是因為剛好藍白炒話題成功?鬼才信勒17
Re: [新聞] 業者:農業部指示!台中2液蛋廠用進口蛋我查一下 液蛋產品標示規定 是食藥署訂定 109/1/1開始實施 也就是3年前就有規定了9
[討論] 蛋農為什麼不知道蛋能放多久?有人賣了幾十年的蛋 結果看到巴西雞五月就下蛋了 他拿到手後說不知道可以放多久 還要跑去問農業部 這人的專業到底剩多少?9
[請益] 請問部與委員會差別昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?4
Re: [新聞] 巴西雞蛋標錯日期、進口蛋遭抹黑 食藥署建議啦,舉辦一個試吃大會,大綠小綠一起挺巴西蛋 記者會背後疊著高高的農業部打包票巴西蛋,前方就一個講台讓大綠小綠演講一番 講完後馬上乾了巴西蛋,看你要做成水煮蛋茶葉蛋歐姆蛋還是皮蛋 農業部跟食藥署官員一人吃6顆,部長跟署長吃12顆 立委一人吃6顆,議員一人吃3顆,在場支持民眾可吃1顆3
Re: [問卦] 800萬顆雞蛋拿出來便宜賣 幹嘛放到過這位Brother 立法院已經排版確定 農委會升格成農業部了 再叫農委會是對政府官員的不敬 大家要記得X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲:超思沒問題,進口蛋沒問題 蔡英文:超思沒問題,陳吉仲沒問題 農業部:進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署:稽查員現場檢查,進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場