Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農
到底大家認為的居住正義是什麼啊
我看了看內政部寫的
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&s=297601
政府持續精進健全房市措施,透過從社宅、房貸、租金等多元住宅政策減輕民眾居住負擔,全面照顧居住者需求,落實居住正義。
還是說
只要有房有地
就不是居住正義???
--
現在拿居住政義的大旗在鬥地主啊XD
嘛 100萬的自助宅 地主 鬥死他~
政黑邏輯是有房有地就不會支持或是違
反居住正義,但是這個說法不能說明為
什麼有能力的人會想回饋社會
地主高價賣地是房價高漲的主因之一
一方面鼓吹蔡政府經濟成長,卻用鬥地
主的邏輯攻擊政敵
蔡英文名下也很多地 她當年一樣可以喊居
住正義 但非綠政治人物就不行^^
可以問問716柯粉
對了忘了說蔡英文當年也被攻擊喔
現在是信徒說阿北的行為都不算
蔡英文也沒跟你裝窮喔~玄天啊北可是有的
喔
蔡英文沒有像柯文哲一樣違法使用吧
蔡英文算是有錢會去投資實業那型的
超低調的土地主人
怎麼搞得跟紅衛兵一樣,想斗地主去對岸啊
有房有地沒問題,但若炒房炒地就值得商榷
如果支持炒房炒地者,再抱怨房價高漲
豈不怪哉
大家只是討厭嘴念經,手摸奶的人而已
既然支持炒房炒地者,那房價也是市場趨勢
所以這些人炒房炒地了嗎
買了放著不動也算炒?
為何又要抱怨政府放任?
買了放著至今不動就不算炒?
那幹嘛買?
買股票買入之後都沒賣出算炒股票嗎
你買田地種田,買建地蓋房都說得過
幹嘛買? 你去問對方啊
大家對炒作的定義真是有趣
買農地然後說我只是放著不是要炒地???
事實上不就是放著嗎
就跟大財團一樣就養地想賺資本利得
啦 真當大家是笨蛋喔
問題是 到底什麼叫炒作
如果你要定義成短進短出 那抱歉 現
再蔡英文這塊稅課超兇 說全台灣都
那別人買很多房不賣為什麼要課屯房稅,
他也沒說要炒啊?放著不行?
沒人再炒短期(五年內)的也不過分
可以啊 我不反對課稅增加持有成本啊
照這種邏輯
以後土地都收歸國有 平均分配才不算炒作??
都沒賣出的股票通常是波動不大賺點股息
那就回到所謂土地正義的根本 就是讓
他回歸該有的用途而不是買賣賺價差
那地要花錢買,總不會買了放著都沒作為
的工具
買了不賣也算炒,買了賣掉也算炒
那到底怎樣不算炒啊 求解
你不種田就不要也不該買農地
我相信當初柯也是這樣主張的 可惜他
自己就做不到自己主張的事
買了種田然後賣掉算不算炒??
買了沒種田但沒賣掉算不算炒??
你總是會賣掉的,除非你買農地要種田
買了農地種田不就好了,不然醫生買
農地幹嘛
不用舉例扯開話題 柯文哲不種田還
違法使用不當得利
所以如果買了農地
就只能一輩子套牢在農地上不能賣出?
罵柯文哲不當使用農地也就算了 現在是連
何時說不能賣了???
所以柯文哲把地處理掉了啊 有問題嗎
妹的土地也要攻擊耶 她妹的地是有蓋停車
場嗎?
賣了就變成炒作了不是嗎
何時處理掉了?= =
現在這樣的不算處理喔 好啦隨便吧
柯糞又在滑坡了XD
他就才開挖到一半事處理什....
地不是還在那,也沒恢復成農地啊
又不是說不能賣,而是說你說一套作一套
大家對處理的認知不同
柯文哲買來第二年航照就停一堆車了
又不是只賺這兩年
怎樣說一套做一套??
唉,很難討論
大家認真不同 是蠻難討論
*認知不同
而且柯自己所有期間也整建過 還是拿
來停更重的遊覽車 所以說上面的施
工我覺得也不會都是前任的鍋
認真說...農地非法蓋停車場收費 現在只
是繳了逃漏稅的稅...
農地回復農地 找回特農地的土 才算處理
否則...現在不就只是補繳違法所得的稅..
怎麼就變成處理好了...
不要嘴念經手蒙奶
也許大家認知不同 但你的認知太過特別
我知道無人能說服你 就當沒說吧 抱歉
我是說處理掉了
至於算不算處理好,不予置評
綠共不會治國 扣帽子最會
屯房稅誰喊的?
幫柯文哲開脫 你對得起自己良心? 這種
獵地養地炒地的套路 是一般中產階級還
是勞動階級有能力 當醫生的有時間在幹
的勾當嗎?
你蝌粉仔年輕人最痛恨的資本主義獵地
炒地毀滅農地搶變更賺暴利 現在又默許
柯家這樣搞了?
一個醫師買3000坪農地做什麼???
種田????
看他買的價格跟是不是都計內大概就知道
啦
很簡單的 如果有土地經驗的 他們在找就
是都計內然後附近有計劃的
真的要種田的農地 不會去買那種一坪好
幾萬的啦 頭殼壞掉喔
然後自己是不是真的去種啊 不然買農地
要幹嘛 選項不多啊 1.種田 2.農舍3.等
開發 中間違法使用
4.喜歡有塊農地的感覺?
10
真的是一條鞭吃到飽。 地方首長:高虹安 立院:柯美蘭,黃珊珊,黃國昌 中央行政:柯文哲 這樣子搞下去,26
柯粉好好笑, 還在護航二十幾年前怎麼可能知道造鎮計畫。 證明自己的知識水平的下限欸。 土地規劃本來就是三十年起跳的。 舉個大家有感的例子:捷運9
這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好2
這個case跟柯文哲的其實不太一樣 柯文哲那塊是集資買有柏油的農地 想得可能是進可攻(重劃賺爛)退可守(停車場收租金) 柯美蘭這塊地 比較像是波段做多失敗套牢 轉長期投資10
→ peterturtle: 如果那些人買賣周期也是十年二十年起 新北 12/28 00:51 → peterturtle: 跳也不會被叫炒房 =_= 新北 12/28 00:51 好我GOOGLE一下 政府打炒房力度再加大,為了拔除建商養地、囤地的銀根,中央銀行正研擬訂,購地貸款33
柯粉是低能看不懂中文還怎樣?因為柯美蘭買很久所以不是要炒作? 我幫你們重點上色看有沒有一點幫助 「柯美蘭分別在民國85年、90年購入的時候,這個時間點剛好 就是規劃建設茄苳交流道的時候,妳就是知道接下來的幾年 後,就會進行所謂的土地徵收。」
22
[討論] 沈慧虹 挺居住正義沈慧虹落實人人有房住的居住正義政策 讓年輕人擁有居住權 杜絕炒房 最挺年輕人居住問 題的候選人 新竹市長候選人沈慧虹今出席中雅安居社會住宅開工典禮時強調,在內政部和市府團隊共同 努力下,新竹市將新建首座社會住宅中雅安居 市府落實居住正義,配合中央政策,推動住宅三部曲,如租金補貼、包租代管、和中央合作X
[轉錄] 蔡英文FB 落實居住正義 是我上任以來最重蔡英文 Tsai Ing-wen 落實居住正義,是我上任以來最重要的政策之一,今天我到雲林,就是要來看社會住宅的 興建進度,也要向鄉親報告,政府直接興建12萬戶社宅的目標,持續推動進行中! 興建社會住宅,不僅要追求效率,我們也希望結合智慧建築、綠建築、社福據點等不同特 色,帶給未來住宅新的想像和典範,成為城市中最具韌性的支持力量。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥