Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 現在還有覺得不全面上古文就是無恥的老師在荼毒台灣人,這才是最無恥的
: 美國是人類史上最強盛的國家,當然應該學習,尤其是各種成功的制度
: 把美加和中南美洲的歷史做對比,可以知道成功和失敗的原因
: 應該以現實社會的運作來尋找歷史,而不是灌輸一大堆沒用的歷史,考完就忘光
: 那麼科技、經濟、金融的觀念演變就是最重要的了
: 要學客觀有用的,文化史跟本不重要,學完要對理解現實有幫助的
: 要為學生的利益、未來著想,而不是為了養老師、教授,犧牲、剝削學生
: 好的課程應該是在第一線打拼的企業家都說讚的,而不是老師、教授自爽的
所以最沒價值的就是台灣史,連國家都不是
老鄭,清朝羅漢腳,朱一貴,林爽文,台灣民主國,老蔣
就是中國魯蛇敗走的歷史,從小學學到高中,還要學魯蛇土俗諺語
現代史學美國,古代史當然要學中國,
中國三千年來都是東亞文明科技經濟生產力的中心
埃及,希臘,義大利羅馬,兩河伊拉克,伊朗波斯古文明現在都是廢渣
唯有中國屢仆屢起,本世紀又重回世界中心成為G2
https://www.youtube.com/watch?v=io5TIl5IC5g
https://www.youtube.com/watch?v=yIIu5AS1V2U
中國在古代世界現代世界都是最重要的國家
比美國史更有時段長遠性涵蓋性
中國如何從清末落後成為現在科技研究G2的歷史更值得學習
https://ppt.cc/fdfXFx
https://www.youtube.com/watch?v=QocqNyZ9pq4
所以應以中國史貫穿古代現代,美國史加重現代,
廢掉最沒用最廢充滿失敗的台灣史!!
--
要不要幫你補一句中國好棒棒
甲賽
根據演化學 你們中國人的祖先是從非洲
來的 所以應該要正名一下 你們中國人應
該正名為非洲人 中國史應該正名為非洲
史才對 數典忘祖 厚顏無恥 瓦缶雷鳴
敗類人渣! ㄎㄎ
爆
Re: [問題] 四大古文明,有定論囉?"四大古文明"應該是只有中文圈在使用,因為這個詞其實提出來的人是梁啟超,就在他寫 的"二十世紀太平洋歌"中提到,他把人類文明分成三大紀元 第一紀元是河流文明,就是沿著大河形成的四大文明 第二紀元是內海文明,沿著地中海、波羅的海、阿拉伯海、黃海渤海發展的文化 第三紀元是大洋文明,從哥倫布開始的文化發展。爆
[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?如題 本肥從小喜歡歷史故事 其中以中國三國、日本戰國為最 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 但是啊25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要34
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?美國的歷史課本根本不會扯到希臘羅馬 大部分的歷史課本都是從五月花開講 有些會從發現新大陸開講 最多加上一點點更早的美洲印度安人 你也別說美國兩百年沒歷史 美國高中的本國史課本厚厚的五百多頁一樣可以當武器砸人了1
Re: [問卦] 學歷史的意義是國家認同?=.= 你國家強 強勢 你還需要認同什麼ㄇ 通常一直強調國家民主的1
Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊?你說的這些名詞 基本上國中歷史課通通都有教,在有限的篇幅裡面也算是有講清楚了 其實我覺得國中歷史課的內容對於歐洲史算是介紹滿多了 而且你還遺漏了一個很重要的宗教改革與啟蒙運動 : 那到底中國史,該不該唸呢?X
Re: [問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?四大古文明 美索不達米亞、埃及、印度、中國 現在哪一個是主流文明? 都嘛斷層了 2023年,X
Re: [問卦] 為什麼要學歷史因為學模糊的歷史, 方便洗腦啊! 學真歷史>不學歷史>學假歷史 只要國家開始刻意教模糊的假歷史, 衰退就是必然。X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 213
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒25
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三