Re: [討論] 白綠藍兩岸政策都是親美和中!
※ 引述《acura123 (acura123)》之銘言：
: 柯文哲 遵循 小英 親美和中 外交軍事政策
: 賴清德 遵循 小英 親美和中 外交軍事政策
: 連侯友宜 也說了 遵循 親美和中 外交軍事政策
: 統獨根本是假命題
: 習大大 要打 台灣
: 隨便找一個理由就好
: 如果沒有，那就製造一個
: 既然都一樣，當然是
: 討厭藍綠
: 換柯文哲做做看
別在那直接鬼扯說換柯文哲比較好
不過就是兩岸國際政策相同
再來要比的是政績與政見牛肉了
底下留言誰政績跟政見比較多就投誰這樣公平吧
------------
那我先偷跑
政績：柯文哲社宅件數最多
以及有公辦都更政績
政見：立院推動不法饋贈法
吹哨者保護法
外役監制度評分修改與監督辦法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨政績：民進黨阻止社宅件數最多
→
以及有阻止公辦都更政績
→
政見：立院不推動不法饋贈法
→
不推動吹哨者保護法
→
外役監制度評分亂改與亂監督辦法
噓
中央提供台北市社宅地跟錢，然後政績都歸
→
檳榔？
邏輯很差 先暫且不說中央是否有提供好了 這政績也是蔡英文不是賴清德阿 台南有社宅？新北有社宅？ 笑爛
→
哪裡相同是不敢講兩岸外交政策
推
※ 編輯: wayne41035 (42.72.150.76 臺灣), 12/07/2023 23:54:43
P大怎麼這麼直白…
![Re: [討論] 白綠藍兩岸政策都是親美和中!](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "Re: [討論] 白綠藍兩岸政策都是親美和中!")
X
Re: [新聞] 馬辦：陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文這幾天馬在中國的論述還有馬辦今天的發言 其實直接戳破了民進黨的虛假立場 表面上蔡政府偶爾說什麼維持現狀 和平交流 但骨子裡就是親美抗中 看看蔡上任以來沒有派什麼官員到中國交流12
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了邪教網軍很會辯，網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績，公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異，9
[黑特] 賴清德天天吃喝玩樂，政見在哪裡？如題 看賴清德這幾天YT都是吃喝玩樂 都沒有政見影片 不知道是來選總統還是觀光局長![[黑特] 賴清德天天吃喝玩樂，政見在哪裡？](https://i.imgur.com/ud9DREwb.jpg "[黑特] 賴清德天天吃喝玩樂，政見在哪裡？")
2
Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋我說真的什麼才是打臉好嘛！ 還記得之前阿中開出來的11條政見嗎？ 我一看過阿中的11條政見，只有兩個想法！ 第一個想法就是之前我PO文問的阿中到底是在選總統還是立委又或者是中國共產黨黨主席 ，還是台北市長？6
[討論] 謊33為什麼只講政見不提政績?謊33是現任副市長 而且已經當了三四年 照理來說應該可以舉出很多政績 可是謊33到現在只會一直講政見 絕口不提政績 彷彿自己是在野黨一樣 該不會是謊33這幾年副市長任內都只是寄生市府 承襲柯文哲一事無成的施政風格 以至於根本無政績可言 不然謊33提的這些政見早在自己副市長任內就可以做了啊~![[討論] 謊33為什麼只講政見不提政績?](https://i.imgur.com/kEoiYx5b.jpg "[討論] 謊33為什麼只講政見不提政績?")
4
[黑特] 功德無損好么就如同塔綠+車輪 明射柯文哲歧視女性8年 你覺得他有傷到嘛 你認為他只贏3500是因為歧視嘛 不是嘛 是因為蚊子吸走他上屆的20萬票啊.. 世人笑功德冏 我笑你看不穿2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策![[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?")
2
Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎國民黨 民眾黨 民進黨 特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 不支持 特赦阿扁 | 不支持 不反對，需要"解決" 不支持 92共識 | 支持 打迷糊仗 不支持 役期 | 改回4個月(趙政見) 無表態 一年
[問卦] 大家主要都是看什麼議題投票的小弟本人在台灣一直都比較關心跟覺得有很大改善空間的是教育、交通、房價、薪資水平 看政見跟政績也都是看這些選擇投誰 好奇大家都是看什麼在投票的，是不是真的顏色跟兩岸會佔多數 --
![Re: [新聞] 馬辦：陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文](https://i.imgur.com/ywKXSeUb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 馬辦：陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文")
![Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋](https://i.imgur.com/EZ5oGhlb.jpg11/05 "Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")