Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？
今年每人領6000元
原因是稅收超過預期很多很多
除了每人發錢外，也償還了不少債務
怕各位忘了，前幾天嘎拉嘎拉提案要發錢
為何呢？
因為今年預計稅收又超預期
預計達到3兆台幣，超過預期4千億元
政府打算還債第一，如果有剩餘再發錢
這是民進黨執政才有的甜頭
是國民黨有可能嗎？70幾年執政，國庫通黨庫
通內褲，會到人民手上才有鬼！
是民眾黨有可能嗎？8年執政，台北人用腳投票
副市長直接少一席，台北越來越破敗，台北跌倒
新竹、桃園、台中、台南、高雄吃飽！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北人本來就太多 減少是好事
→
發錢就是劫富濟貧 某種程度就是共產
→
這也能吹？
→
共產黨有發過錢嗎？
推
台灣社會主義思維的社福本來就不少了
推
那些稅都是dpp反對的高污染產業給的...沒有
→
國民黨台積電這種高污染產業第一關就被dpp
→
檔下來了
爆
首Po我本身就支持柯文哲，明年一月13日也會去投票給他，而且政黨票也是民眾黨，但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合，只是攸關選票會不會分散，讓民進黨漁翁得利，但是對我們支持柯文哲 的人而言，其實無關痛癢，我們支持的是柯P，民進黨因此再繼續執政四年，無所謂吧？ ！X
. : 我並不在意賴清德當總統耶。 : 畢竟在野合不合，只是攸關選票會不會分散，讓民進黨漁翁得利，但是對我們支持柯文 哲 : 的人而言，其實無關痛癢，我們支持的是柯P，民進黨因此再繼續執政四年，無所謂吧![Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？](https://i.imgur.com/Sa202OAb.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？")
1
不會怎麼樣啊 最多就是民進黨繼續貪污而已 國民黨可能會餓死 餓八年了再不吃東西可能會掛掉 民眾黨注定就是泡沫
1. 平白無故多了好幾百個百億富翁 2. 雞排500元 3. 年度詐欺金額高達GDP 8.7% 4. 國家負債總額達100兆 同時還繼續發現金 5. 一堆蚊子捷運站![Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？](https://i.imgur.com/g1SjZ4ub.jpeg "Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？")
如果繼續被塔綠班繼續執政，那麼恭喜你和塔綠班了！ 你和你的子子孫孫要養塔綠班和他們子子孫孫一輩子了！ 除非妳移民台灣沒有半點房產甚至未來不再回來，不然台灣就要養塔綠班和他們子子孫孫 為什麼？？ 因為雲豹小公主家的雲豹能源，我就不多說甚麼了，直接說結果和原因！
為什麼不討厭民進黨？是因為台灣人太善良才一直縱容執政者嗎？今天執政者做不好就該下台，不是因為他是藍是綠是白，是因為對跟錯、清廉跟貪污，台灣人不應該縱容貪污的人，從黨政軍退出媒體失敗後台灣就一直籠罩在民進黨的烏雲底下，沒有翻轉的話再四年台灣絕對會垮，四年前就說過絕對的權力造成全面的腐敗，而這句話現在活生生的體現在我們的社會中。想要台灣人投民進黨？先解決詐騙啦廢物 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 我本身就支持柯文哲，明年一月13日也會去投票給他，而且政黨票也是民眾黨，但是... : 我並不在意賴清德當總統耶。![Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？](https://i.imgur.com/CDtyX5ib.jpg "Re: [討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？")
![[討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/68ba812507c442d9799d96625406fd9c "[討論] 認真問，民進黨繼續執政會怎麼樣？")
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二27
[黑特] 我朋友被民進黨給逼瘋了我朋友阿肥啦 上個月在傳出，有四千多億稅收盈餘的民進黨要發錢給人民的時候啊。 他整個大暴怒，不斷抨擊民進黨，闡述國家財政的問題，一堆地方需要補助，但民進黨根 本只想花錢買票。 大有匹夫一怒，血濺五步之氣勢。6
[討論] 國民黨=台積電+世界第一捷運 民進黨=豬屎如題 國民黨執政留給台灣人 世界第一半導體公司台積電 國民黨執政留給台北人 世界第一捷運系統 台北捷運系統![[討論] 國民黨=台積電+世界第一捷運 民進黨=豬屎](https://i.imgur.com/R4nNPisb.jpg "[討論] 國民黨=台積電+世界第一捷運 民進黨=豬屎")
4
[討論] 台灣經濟好，但對民進黨不妙台灣經濟以整體論，的確起飛，人均GDP超越日韓 但有賺到的幾乎都集中在科技業以及週邊產業 因疫情因素，科技業員工賺到的錢，難以流入其他產業 網拍之類也許稍可受惠 實體店面幾乎全面倒退，人數多的服務業也悽慘4
Re: [新聞] 自食惡果！中國經濟榮景靠炒房 如今被迫這篇統計我只看到一點，那就是台灣的南部終於崛起了。炒房炒的是預期，只有有前景，發 展快，有活力的地方，炒房客才願意去，房價漲幅才能大。 綠營執政的地方縣市就高雄和台南和新竹，漲幅遙遙領先，這不就說明了綠營執政發張的好 ，大家對其前景也看好嗎？ 相反台北漲幅遠遠落後，正是對柯文哲這幾年執政的最好評價：拿著鈔票的人都用腳投票逃1
Re: [討論] 政府再發「錢」 大家會支持蔡政府嗎??真的很可惜，這新聞現在才出來。 4500億耶！！ 這就是選對人的福利，國家經濟蓬勃發展，還是在疫情之下！！ 因為民進黨主政，綠色執政，品質保證， 才能一口氣近年有這樣多的盈餘，
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")