[討論] 我支持廢死
提供關於廢除死刑的一個想法 有條件廢死
死刑犯可以選擇不執行死刑
但原則上需終生監禁
監禁期間 每日至少要工作10小時 假若以時薪150元計算 每日薪資1500元 扣除政府獄政維持費用後剩餘全數匯入受害者家屬帳戶
假如死刑犯被法院審判應賠償受害者家屬1000萬元 則大約30年時間可以償還完畢 屆時可以開一個審查委員會予以假釋 這樣不會造成政府財政負擔 也能賠償受害家屬 對死刑犯也俱懲戒效果 對國際而言也算是部分廢死了 我想這種處理方法應該半數民眾會同意
如果死刑犯工作受不了 要求執行死刑 可以但換成要被害人家屬同意後才可執行死刑
這時被害人家屬可以選擇現場觀看槍決
另外如果積勞成疾罹患癌症
也可以要求執行死刑
有人問要做什麼工作 做苦工啊 比如政府公共工程
或者有生命危險的工地
反正死了就當廢物利用
--
0.0
最近一個死刑犯關到死的好像是心臟病
我支持殺人除罪化!
然後死刑犯這類重刑犯我記得不能在獄中工作
現在獄中工作像是做醬油這類 刑期都較短
我建議可以讓他們騎腳踏車發電或是當
網軍
死刑犯請他去做醬油 他又把獄友殺掉怎辦QQ
做肥皂也有啦
不過強迫勞動違憲吧
要從死刑犯身上弄錢 或許賣器官是最快的
腎臟肝臟心臟眼角膜 賣一賣都破百萬
賣了錢再拿去給受害者家屬?
然後器官摘光了當然直接死亡
器捐還有病人能受益
ㄟ 好像可以?!
這樣說,乾脆重罪監獄委中柬兩國代營
算了
把死刑犯賣去柬埔寨請他們代為處理?!
騎腳踏車發電,小於70RPM就電擊
你電擊過頭心臟不能用很麻煩=.=
心臟是最值錢的 因為無法活體捐贈XD
其實馬英九作法不錯啊,延緩執行,如
果關20年還沒翻案,人也老了,就送他
上路
台灣現在做法就是關到死阿 反正最後也是死
關被害人家屬什麼事...還要他們同意你是在二
次傷害喔!都判完了,給被害人家屬療傷吧
不要用法盲的角度來看待現實
這個好像可行喔,不然人掛了被害家屬什麼
都沒了
最後你說的薪資匯入被害人家屬的問題
現行法律是不能這樣做的、要修改超多法條
還是老話一句,被害人家屬需要的不只是賠償
事後的療傷,那才是最困難、也最重要的
你知道監獄強迫勞動已經宣告違憲了嗎
我同意這個作法
原PO計算的這麼仔細,有沒有把死刑犯的食
宿費用先給扣掉呢?
強迫勞動一樣違憲好嗎
關到死就可以了,不勞動那就只能維持最底線的
獄中生活.
放心啦 民進黨會給他們外役監好嗎?
好了啦 法盲
強迫工作違憲....
你的廢死不是廢死團體要的廢死
有想過廢死監獄不夠關怎麼辦
廢死其實也不是只有那個廢死團體的版本
不過原po這種後續條件一堆比單純殺或關
都難管理
廢死監獄不夠關也是誇大了,造成監獄滿
出來的絕對不是死刑犯,也不會因為列為
終身監禁大家就很開心去殺人
74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??24
[問卦] 用切除肢體刑罰來取代死刑的可能性?個人是建議用肢體失去刑罰來取代死刑,反正在台灣死刑犯可以拖好十幾年還不會死。 剛剛看了一部片,片中對重傷害犯或是殺人犯判處切除肢體刑罰來取代死刑。 加害者每隔1~3個月就要接受被害人家屬的刑罰,刑罰的內容是罪犯將失去其肢體,決定 權掌握在被害人家屬手中,直到被害人家屬原諒為止。 以片中的性侵殺人犯來說,被害人家屬可以決定所要移除的肢體,小則切除手指,多則切18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性, 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法: 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬),那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白,付這點錢應該也沒什麼,何況這是用來2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死?我先說,我支持廢死,原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡,邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法,受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行,但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親6
[問卦] 重刑無法降低犯罪,但是重刑有啥差呢?廢死團體最愛講的是,死刑無法解決問題,犯罪率跟死刑與否無正比關係 所以我們廢除死刑 可是這有個問題點,死刑無法解決問題,可是把犯重大罪的給槍決掉 對台灣也沒什麼損失阿,一顆子彈才多少錢,打下去對受害者家屬是個補償 最好像以前一樣,死刑犯同意捐器官就捐一捐,還可以幫助更多生命5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別X
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死笑死,終生監禁。 廢死就廢死,囉哩吧唆的。 難道元.死刑犯aka阿北終生監禁犯 到了七八十歲,你要在獄中幫他把屎把尿 到他自然老死嗎?3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次