[討論] 核能是乾淨的
新聞說
党高層認證核能是乾淨的能源
核能在台灣終於翻身了嗎
現在全世界好像只有台灣反核
這種現象是不是反智
--
國民黨曲解的話當成聖旨?
所以現在党要跟全世界對幹 党是智障嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:15:23lie皮點喊個乾淨核 死忠的就會吞惹
結果核廢料新北不收XD
爐渣也無法處理 鋼鐵廠要全關嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:16:55你要有中低階核廢料最終處置場
和高階核廢料處置計畫
有辦法處理核廢料 核能才算是乾淨能源
但問題是台灣做不到
所以全世界核廢料都亂丟 為什麼台灣做不到 党太爛了吧 台灣怎麼跟不上世界
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:17:46韓國有中低階核廢料最終處置場
日本已經設了地下實驗室 十幾年了
歐洲芬蘭甚至連高階最終處置場都已經
開始運作了
党比朝鮮族和倭寇爛嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:21:18台灣為啥做不到? 因為你最終處置場
的設立需要進行實際環評 想要環評就要
縣市政府同意
但包含新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東等
各縣市政府都拒絕台電對此進行環評
你要怎麼進行下去?
問党 為什麼全世界都可以只有台灣不可以
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:22:49跟全世界對著幹?你的全世界是中國
?
![圖 核能是乾淨的](https://i.imgur.com/CfQxK2T.jpeg?e=1716387140&s=BK7thDxeA5NrwgVRU_OXPA)
你問新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東等
縣市首長啊xd
為什麼他們都不給設 連環評都不給
乾不乾淨是党說了算
阿就黨說什麼就是什麼
連世界第一綠能國家都是用核能
然後說台灣不行啦怎樣奇怪了不是
台灣第一科技業最棒結果核能就不能處理嗎
因為你要有岩層穩定且僅能地下水不豐富
台灣地太小且天災頻繁,當然核安有問號
的土地 這兩個條件結合 地點是真的蠻
難尋的 你歐洲、美國都能找到合適的
至少日本和烏克蘭爆發核災還能疏散夠遠
地方 但台灣就沒這條件
核123 在台多久了 地震幾次了
哈哈!那爐渣丟新北好了XD
丟台南也行
不要把反核製造的問題 當成核能的問題
烏坵就很適合
台灣做不到 就是一堆為反而反的政治反核
那叫謝龍介去收啊!XD
擁核仔又在跳針講過N遍的東西了
什麼東西
能源相關的新聞常常都亂下標
台南爐渣放台南,新北核廢料卻不想放
新北,藍綠水準一目了然
都很爛
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 22:05:19核能可以有條件是乾淨能源沒錯啊,
但核一到核四都不符合標準。
不合標準 党還用核能那麼久 害台灣人嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 22:26:16 ※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 22:27:18反核覺青李顯龍 義和團復辟
40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多?對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過,政黨傾向與反不反核不一定是絕對29
[討論] 反核的智商是不是有待討論核能明明就是乾淨能源 但從2010年開始就有智商待討論族群 在那邊我是人我反核 明明沒有更好的替代能源還在那邊反 去年和前年重啟核四15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國9
[問卦] 什麼時候才會有支持核能遊行G7都承認核能是環保能源了 台灣還在那邊反智 我相信只有少數人才是腦袋智障的在那邊喊我是人我反核還有用愛發電 偏偏這群人喊比較大聲就讓人看起來好像是主流民意 現在應該要有支持核能遊行了吧6
Re: [新聞] 夢幻能源將成真?微軟與核融合 Helion弱弱的小弟好奇問一下 核融合算不算"核能"??? 如果哪天真的有可能商業運轉 到時那些反核人士又會如何介紹"核融合" 此核非彼核?? 乾淨的核能?? 還是會創造出什麼新詞出來? 或者還是一樣連核融合一起反對??6
[問卦] 天燃氣比核電還要安全數十倍嗎?欸欸, 最近天然氣發電很紅喔, 我身邊的覺青說, 天然氣就是要來取代核能的啦! 隨便發電量都屌打核能,2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能會變這樣主要是教育問題, 1986年車諾比核事故後出生的這一代, 幾乎從小都被教育過對核能沒來由的畏懼, 課本永遠告訴你核電廠出錯會導致核災, 但永遠不會教你他是低碳、低空污的乾淨能源。1
Re: [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠不要再反核了啦 沒便宜的電要花更多錢才能發展綠能 啟用核能才有多餘的能量發展綠能 何況核能是乾淨的能源 核渣也可以拿來研發武器啊- 不要自己猜乾淨的意思 乾淨能源是美國能源部提出的名詞 美國能源部核能總署(Office of Nuclear Energy)認為,核能是種零排放乾淨能源。 透 過分裂鈾原子的核分裂過程產生的能量,推動蒸汽渦輪機旋轉發電,不會像燃煤、燃氣等化 石燃料造成空氣污染
爆
[討論] 4300萬支出明細來了爆
[討論] 陳佩琪:憂鬱症發作去買商辦登記在柯名下爆
[討論] 陳佩琪專訪僅限ETtoday、TVBS、台視96
[討論] PG把500多萬薪資領出再存入?93
[討論] 不是700萬,是1628萬爆
[討論] 今天PG說阿北那天在睡覺啦!沒大便95
[討論] 疑似網軍id:cross5566分析 by claude79
[黑特] 真的是補助款買商辦 政黑翻車了57
[討論] 小牛爆料啦~爆
[討論] 小草:619萬一次存會被課重稅67
[討論] 林洲民訊問6小時請回63
[討論] 黃智賢真的是個奇葩52
[轉錄] 柯昱安:2018選舉補助款 差了300萬47
[討論] 今天開始輿論就會翻轉,支持柯主席。46
[討論] 游淑慧嘴爆張啟楷45
[討論] 東森:PG認兩保險箱41
[討論] 笑死,連上專訪都在騙XD46
[討論] 新聞面對面的謝震武律師35
[討論] 柯P/PG 買商辦過程51
[討論] 陳佩琪落淚:被抄家滅族且家破人亡36
[討論] 街頭最新民調出爐,最貪腐的黨是?32
[討論] 黃國昌:監察院不該花的錢全部刪除!35
[討論] 有一說一,為什麼某黨敢全台開講?10
[討論] 陳PG好猛 明細全公布 政黑大翻車34
[轉錄] 卓冠廷 FB32
[討論] 小草不知道在開心什麼34
[黑特] 憂鬱症買商辦31
[黑特]更正 民眾黨新竹縣議員開始要查400%以上建案31
[討論] TPOC 民眾黨貪汙負聲量3黨最高是DPP10倍23
[討論] 如果最後只有圖利被定罪