Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
傅總召說過
兩兆建設方案
可以用國內或國際招標的方式
BOT給國內外有意競標者
花東土地很大
人很少
BOT不會怎麼樣吧
有人會來競標嗎？
你有沒有聽過一帶一路
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.236.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國行結束，要拿出點東西回饋啊
→
引進中共
→
沒錢就拿港口 或鐵公路營運權來抵
推
支那要入侵花蓮了嗎？水很深哦
→
高雄都蓋輕軌了應該還好吧
→
BOT給國外有意競標者，然後剛好全部人
→
都沒標到只有某口國標到了
→
若錢不夠要引進一帶一路，租給中國99年?
推
我是聽過一DIE一路 送你上路啦
推
喔 我懂了 到時臺灣欠中國錢 然後用地還
推
有高鐵技術的國家沒幾個 然後又要能和歐
→
日混血(而且日還居多)互通的 除了日本 就
→
是從日本偷技術的中國 你要招國際標 那這
→
背後意義是甚麼大家都看的出來了
→
其他來標的就連連看是綠營關係圖利，叫
→
來國會聽證，藐視國會，然後口國得標
→
都幫藍白想好計畫了，不用謝～
推
是花10年來做，8800億幾個月就沒了
→
中國拿不出這筆錢啦，但是他們會借
→
這個來台灣蹭東蹭西
→
建議複習一下高鐵的故事
推
8800億好幾個縣市有提計畫，還有一些基
→
礎工程，少在那邊洗文亂黑
→
台開就把自己搞死了
51
首Po對! 這種感覺真的很可怕!!! 「民進黨估算，《花東快》明定2500億元，《國6東延》估計要8千億元以上， 《環島高鐵》金額，估計可能更要兆元以上，三大建設合起來可能要兩兆元，」 兩兆十年!花東交通!5
國民黨厲害啊 要污錢 要有污錢永動機 十年蓋好 一年地震就壞了（捷運環狀線） 再編兩兆 再一次X
綠粉表示：花東兩兆建設有地震太可怕了！ 最好的方法是請台派人士盡快抵制～ 1.十年之後，花東段高鐵通車，台派人士永不搭乘於該區間 2.十年之後，國六東延通車，台派人士永不開車於該路段 3.十年之後，花東快通車，台派人士永不開車於該路段3
台灣國民黨執政時重北輕南 民進黨執政的南部後來有補了很多建設 但是就花東仍然被放生 該是讓花東也發展起來的時候了 何況花蓮王之所以會變花蓮王2
塔綠班摸著懶趴想一想， 總統直選以來， 四位總統為花東做過什麼事？ 什麼都沒有嘛！ 花東還是兩蔣時代那種原始風貌，
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?大家說這是不是真的! 可是民進黨可能擋不住 我們如何阻止這天大浪費! 交通建設對於稅金的浪費真的是無底洞! 尤其用在花蓮與台東22
[問卦] 所以昨天到底有沒有審花東兩兆啊？八卦大神們好 一早起來看到一堆覺青朋友在說台灣要亡國了！ 當年黑箱 現在又在黑箱！ 民進黨特別預算八千億![[問卦] 所以昨天到底有沒有審花東兩兆啊？](https://i.imgur.com/KGy28hAb.jpeg "[問卦] 所以昨天到底有沒有審花東兩兆啊？")
5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給4
Re: [黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?1. 台灣加入一帶一路開發東部 吸取一帶一路的基建經驗可以大幅節省成本 2. 花東開發完以後，土地房地增值的效果會大於成本兩兆 3. 民眾到花東旅遊變方便了 4. 促進就業 怎麼想都是好的。重點是有信心把兩兆賺回來，就不用怕支出。X
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？風電是民營的,所有權屬於開發商 任何維護費用政府都不用出錢 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 : 花蓮蓋高鐵 : 優點：讓花蓮人不用再一定要走蘇花公路，下雨天容易不通，有條安全回家的路，花蓮人![Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？")
2
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？兩兆等同政府一年的稅收 如果預算不足以支付 可以引進國外的資金 而且傅提的三項建設要在十年內完工 這就是中國一帶一路的合法化1
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？投資講求效益... 花東的人口數配上兩兆的經費... 加上又採國際標... 上個月傅崑萁才帶了十幾位立委跑去對岸讓習老大摸頭... 兩兆花在他的主場花東加上國際標?
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
35
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
32
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
32
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
7
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法9
[討論] 所以主戰場什麼時候開？![[討論] 所以主戰場什麼時候開？](https://i.imgur.com/kDVPIpeb.jpeg "[討論] 所以主戰場什麼時候開？")
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統？4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?![[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg "[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?")
2
[討論] 柯文哲：賴清德只當新潮流總統6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？![[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎？")
2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 昨天5000青鳥，今天幾位？![[討論] 昨天5000青鳥，今天幾位？](https://i.imgur.com/gZCpcn4b.jpeg "[討論] 昨天5000青鳥，今天幾位？")
2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/FGRQ6m9b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了