Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述 《bachelorwhc (積積陰陰德)》 之銘言:
:
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: : 死刑從來沒有嚇阻力
: : 內只有內部清洗和復仇的屬性
:
: 誰跟你講沒有嚇阻力的啊
嚇阻力的意思是,在犯罪前就震懾潛在犯罪者使其不施行犯罪行動,對吧?
:
: 自己幻想出來的啊?
:
: 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂?
:
:
: 我直接貼一個案例給你看啦
:
: 這個叫張在鎮的先是殺了女友的父母 再接著監禁女友 揚言要殺了女友的朋友
所以張在知道殺人有死刑的情況下殺人了,無法判斷死刑嚇阻力啊
就算以為是終身監禁,還是殺人了,無法判斷嚇阻力阿
:
: 受不了監禁與被侵犯的受害者為了逃跑只好選擇跳樓一搏
:
: 入獄後張在鎮沒有絲毫悔意 告訴警方:
面對嚇阻力的做法,就是加蔥加到爆,六法全書唯一死刑,只要都是死刑,就能避免任何犯罪,對吧? (反串註明)
--
你這樣我不知道你是不是塔綠班
要噓還是要推?
張在鎮是預想韓國不會判死刑的
韓國在當時被認為是事實上的廢死國家
所以判死刑才會出乎他的預料之外
沒有用啊,那又如何,已經犯罪了,跟刑度的嚇阻力就無關了
※ 編輯: grapherd (152.23.60.136 美國), 04/25/2024 01:05:30不過ptt文盲跟沒常識的人很多 看不懂
我可以體諒
不要把死刑威嚇局限在已經犯上
已經犯你只能得出死刑堆其沒有威嚇效果
但是對其他思想上還在交戰的就是有利益衝突
效果出現
現在也沒有發生核戰爭,所以核保護和核威嚇
就是有效存在
我支持殺三個人就唯一死刑 殺兩個人終身監禁
但是一旦有人不顧後果發動核戰,你會說啊,
核武器沒有用啦,現在不是世界末日了
殺一個人給法官看著辦
這種話嗎?
而且殺十族都有人不怕了,出現狂人想毀滅世
界啟動核戰爭,難道不可能?所以說糾結已經
犯是沒有必要的
死刑和核武器都是為了遏制這種極端情況而已
,簡化成沒有用太過滑坡
抑制可不是有辦法百分百不讓它發生成最壞情
況,這差別沒有人不懂吧
殺人犯在殺人之前知道國家刑法現狀的狀
況還比較少見吧
所以死刑=嚇阻力從推論來說是不成立的
現在也缺乏實證
某i你願意來大陸,我就可以證明死刑對你有
抑制效果
你願意嗎?
只要你肯試試,而不是在那邊跳針
不過看你的行為就是在說明一切了
死刑至少防止了死刑犯的再犯XDDD
現在的死刑不能嚇阻犯罪還不是因為被判死刑
不一定會執行,這不就給了罪犯僥倖的心理?
很多人還因為殺一個不會被判死刑而犯罪,證
明了判刑太輕才無嚇阻力
15
首Po奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎?16
誰跟你講沒有嚇阻力的啊 自己幻想出來的啊? 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂? 我直接貼一個案例給你看啦 這個叫張在鎮的先是殺了女友的父母 再接著監禁女友 揚言要殺了女友的朋友2
只會玩這種文字遊戲? 是忘記前不久選舉時, 那些挺廢死的候選人是怎麼對廢死緘口不提的嗎? 苗博雅的選舉公報,完全不敢放廢死經歷, 還把廢死進程推給馬英九,4
反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判5
我廢死立場 這個案也是我廢死立場的一大原因 首先這個曾文欽本來就有病 要免死可以透過他的病史來減輕 但你可以去查啊
30
[問卦] 焦糖哥哥奉勸擁核人士不要不講科學據焦糖調查 擁護核能的人通常有兩個特點 1. 容易被耳語洗腦 2. 憑直覺投票19
[問卦] 聽說中共不吃萊豬?俗話說 敵人擁護的,我們就反對 敵人反對的,我們就擁護 各位愛台灣的青年朋友們 既然中共不吃萊豬1
[問卦] 嘴巴說擁護言論自由 現實中告好告滿?請問一下 就有些人看到不喜歡的言論 直接告好告滿 這種人怎麼好意思說他們 支持、擁護言論自由? --6
[問卦] 鄉民擁護一夫多妻 卻不能接受婚後約砲?版上/ 一夫多妻 看起來擁護的人到不少 但是力宏 結婚後約個砲 就被版上的人抨擊 接受一夫多妻 但不能接受婚後約砲的人 是甚麼邏輯我不懂 --6
[問卦] 黨說什麼就是什麼,中國人腦壞了?人類之所以是人類 在於人類能夠多人一起思考與溝通交流 但是現在的中國不覺得很可悲嗎 黨說什麼就是什麼 黨說的話,你不能辯證只能擁護5
[問卦] 會對廢死這麼死忠的圖的是什麼?大家偶爾看看社會新聞 看到各種虐殺偶爾罵一罵就忘了 在憤怒也不會一直記在心裡 但是有一群擁護「廢死」的人 還願意花很多時間幫這些畜生發聲3
[問卦] 為什麼醫學生有總額管制黑道沒有????欸幹 突然想到的 把黑道納入總額管制 比方說 全國登記30萬名額好了2
Re: [問卦] 死刑執行到底有什麼障礙?其實不困難啊 如果這個門一開 你是覺醒青年 你抗中保台的武器就又多了一個 比如說有人造謠說有人走私
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...X
[討論] 賀!印度勞工要來了!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好