[討論] 阿北和肥燦
肥燦
劫富,有沒有濟貧目前尚無事蹟呈現
阿北
劫貧
濟富,放寬容積率讓沈慶京爽賺市值百億
對於一般百姓哪一種相對剝奪感看會比較重?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.6.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都下去吧 沒什麼好比的
→
阿北是割小草 但小草都很樂意被割啊! QQ
推
文哲文燦 傻傻分不清楚
→
文哲文燦兩兄弟 一個貪一堆草 一個貪奸
→
商,跟選舉時候包牌一樣,管對方有錢沒
→
錢我都要
推
當獄友吧
→
文燦貪婪成這個樣子,對不起國家人民
噓
阿北不想講了,反正是小草自作自受
→
陷入焦慮 還在辯是誤會
57
[黑特] 郝龍斌要沈慶京講出索賄官員名字就發個聲明裡面提到 北市府官員跟他索賄 郝龍斌就說如果有就公布姓名 不要轉移焦點36
[黑特] 驚!沈慶京原來已經被檢調請去剛剛94要客訴的消息原來沈慶京已經回國,上 午的時候已經被檢調請去調查,贏曉薇沈慶京 同時列為被告,阿北啊有什麼後事趕快交代吧 -- Sent from my iPhone XR27
[討論] 沈慶京這時候回來台灣幹嘛?阿北明天要開最終記者會了! 怎麼沈慶京今天凌晨就會來台灣 是要參加阿北的最終記者會嗎? 大老闆在國外吃香喝辣應該沒問題吧! 這時候回來台灣幹嘛?16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北8
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押那個法律課你真的有上嗎? 你不知道某些情況下 還是可以揭露部分資訊的嗎? 偵查不公開作業辦法 第 8 條4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京,這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北,由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑,那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...2
Re: [討論] 為啥八卦都在幫沈慶京講話?這很重要阿 阿北有沒有拿好處 罪名 刑度都不太一樣 為了老闆的未來,當然要努力把沈慶京洗白 就算拿了錢,也要說是阿北自願的 --1
Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?4500萬看似很多 但這次京華城案最後增加的容積價值上百億,這樣看來,成本根本不到1% 而且光是議員打點就4500萬了 那台北市政府呢? 市長呢? 難怪阿北要忙著買房
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?