PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?
: 我就不懂了
: 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策
: 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通
: 但給到4500萬賄款是否違反常識?
: 她也就n個議員其中之一 行賄她一人有何屁用?
: 是不是該查她是不是白手套 該4500萬賄款有分去打點其它人?
: 再來 有4500w 來當行賄議員的預算
: 我是財團就直接養議員就好了
: 幹嘛要去行賄議員?
: 拿錢給議員叫議員幫說話叫行賄
: 那養議員幫自己說話總不犯法吧? 議員我養的 不幫我說話是要幫誰說話?
: 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 各位認為真相有那麼簡單?
4500萬看似很多
但這次京華城案最後增加的容積價值上百億,這樣看來,成本根本不到1%
而且光是議員打點就4500萬了
那台北市政府呢? 市長呢?
難怪阿北要忙著買房
滿手現金阿

不知道阿北機票買了嗎?? 不知道還出不出得去


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
PTT 網址

AndrewWiggs 08/29 10:45買塑膠桶可能比較可行

stosto 08/29 10:46議長一票也才6000

saimeitetsu 08/29 10:48該不會如同現代和珅,富可敵國

takanasiyaya 08/29 10:534500萬只是0.幾%,唉真的是台灣錢淹

takanasiyaya 08/29 10:53腳目