Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?
: 我就不懂了
: 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策
: 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通
: 但給到4500萬賄款是否違反常識?
: 她也就n個議員其中之一 行賄她一人有何屁用?
: 是不是該查她是不是白手套 該4500萬賄款有分去打點其它人?
: 再來 有4500w 來當行賄議員的預算
: 我是財團就直接養議員就好了
: 幹嘛要去行賄議員?
: 拿錢給議員叫議員幫說話叫行賄
: 那養議員幫自己說話總不犯法吧? 議員我養的 不幫我說話是要幫誰說話?
: 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 各位認為真相有那麼簡單?
4500萬怎麼可能都給應曉薇
4500萬是拿去打點京華城相關人士官員
應曉薇就是小沈在北市府裡面的接頭人
小沈平常就在養議員,像是幫他選舉出錢,各項經費等等
檢調只要去查這4500萬金流就是一大串
阿北不會去收這4500萬,台北市長絕對不只這個價
首長都是另外途徑收賄,像是買房子登記在他名下之類的
或是直接叫人拿現金到家裡送錢
聽說阿北之前說他任內沒有重大弊案跟貪汙
果然柯文哲講的話都不用思考,通通都是謊話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他任內沒有啊,沒辦就沒有
→
應曉薇找上柯文哲之後就開綠燈了
→
整個笑死
→
現在柯就在賭金流你查不到
→
但法盲就是法盲誰跟你說要有金流
→
況且當初說刀叉吃人肉 就算是都委會
→
做的決議 這種讓財團百億獲利你柯會讓他
→
過?真把所有人當智障嗎?
→
500億以上的利益只用4500萬就想打發?
爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」快訊/應曉薇列京華城案被告移送北檢 稱幫釐清案情「我覺得很棒」 前台北市長柯文哲任內京華城土地容積率遭疑圖利,國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受賄 賂,當牽線人遊說放寬。檢調28日指揮廉政署搜索應曉薇辦公室2小時,隨後將人帶走問 訊。晚間,應曉薇移送北檢複訊,並回應大批媒體「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很 棒」。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文17
[討論] 應曉薇唯一解現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講,應曉薇收這筆錢除了佣金外,應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員,而是利用每半年一次與市長的午餐會提出, 直接上達天聽,由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關4
[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --- 沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒!被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長