[討論] 紐約時報：情報顯示是親烏克蘭團體炸毀北溪
紐約時報最新文章表示美國官員說北溪不是拜登及其手下授權進行炸毀
而是親烏克蘭團體所謂
在那個季節的那麽大規模的海峽爆破。是哪個親烏克蘭團體做的呀
是不是台灣的團隊也不能排除嫌疑了XD
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.87 (中國)
※ PTT 網址
推
購買遼寧艦廢鐵的國家最有嫌疑
→
看那個親烏團體有深海爆破能力的就是
→
嫌疑犯啊
推
美帝國主義囉
→
不然會是俄國自己嗎？他關掉就好啦
推
可能是中國炸的 這樣歐洲人冬天就會
→
被凍死
推
美國也是親烏團體之一啊0.0..
推
要炸海底的管線，怎麼可能只是「團體」XD
推
波羅的海再淺，平均深度也有55公尺
51
Re: [情報] 情報數則據稱昨天流傳影片中，遭俄軍槍決的烏軍士兵名為Tymofiy Shadura 隸屬於烏軍第30機步旅，享年41歲 他在2/3失蹤於巴赫姆特/索列達戰場![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/Fqn4Dg_WYAEzPZL.jpg:large "Re: [情報] 情報數則")
12
Re: [新聞] 普立茲獎記者調查，美國炸了北溪管線美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三（8 日）在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章，揭發美國蛙人放置炸彈，炸毀「北溪」天然氣管 線。![Re: [新聞] 普立茲獎記者調查，美國炸了北溪管線](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5080885/l/941a868f89376a5397c7af99790b5478.jpg "Re: [新聞] 普立茲獎記者調查，美國炸了北溪管線")
5
Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體炸毀去年不是很多人洗說是俄羅斯幹的 明明明眼人看 就知道獲利方 和有實力搞這事的會是誰了 結果去年洗是俄羅斯 然後今年有記者爆料是美方 然後被冷處理 現在老美竟然這樣放話帶風向 烏克蘭是要被丟包了嗎 烏克蘭哪有實力去幹那事啊 然後被帶這風向後 烏克蘭要和歐洲要錢要糧要武器不就更難![Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體炸毀](https://i.imgur.com/FvjgUo9b.jpg "Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體炸毀")
6
Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體看了國外的新聞媒體報導 基本上德國查到波蘭了並且掌握到6個人 這次是由德國政府給德國媒體先報導他們已經鎖定6個人 美國這邊才馬上改口重審去年的情報推測是親烏克蘭團體炸的 不然美國一直都咬定是俄國自導自演2
[黑特] 炸毀管線就是美帝國主義 台灣人要清醒！美帝國主義國內的紐約時報 自己都踢爆了 炸毀俄烏天然氣管線的 就是親烏團體 但是有腦子的人都知道
Re: [閒聊] 美國這樣搞，世界會倒大霉看你有沒有掌握輿論權啊 有了話語權 事實上，雖然是美國爽印鈔票，買別人辛苦製造的東西 但是有話語權之後，你可以說，如果不是我們美國印鈔票 世界經濟救不起來(雖然2008金融海嘯也是美國搞出來的)X
Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體炸毀我相信啊 烏克蘭老奶奶用醃黃瓜罐打下無人機 基輔之鬼一打十幾 蛇島英靈死後復生 現在親烏團體的熱心民眾們X
Re: [新聞] 紐時：美宣稱獲新情報顯示 親烏團體炸毀這件事很怪 就以比二氧化碳更強的溫室氣體甲烷來分析 只有全球暖化的受益者才會支持 而哪個國家會從全球暖化中受益 這很明顯了吧！
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")