Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/V80Ygb
: 2.新聞來源︰
: ltn
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭 國民黨執政會和平
其實這種議題是很有意思的
民進黨會把這結果推論成
「看吧，民眾相信我們執政不會打仗」
但是在藍營的眼裡是這樣看的….
這故事要說到1994
當時陳水扁就是以台獨作為號召
民進黨黨內台獨氛圍相當重
支持者都以為「陳水扁帶領的民進黨會走向台獨」
那時候大家印象很深刻的就是趙少康在市長辯論時說「台灣就要毀滅了」
即便當市長也可以堅持自己的理念
但是陳水扁上任後顯得保守許多
因此不能怪趙少康的言論沒有道理
而是民進黨的政治人物根本沒有照他們宣稱的理念實踐！
在陳水扁市長卸任後民進黨蔓延一股很奇怪的狀態
黨內分成兩派
一派是消除人民對民進黨的台獨印象
做出台灣前途決議文 藉此讓美國放心
另一派仍然對外號召堅持台獨
當然
台獨派用台獨吸引年輕人為最終理念
所以那群的年輕人跟信仰邪教沒什麼分別
前者人多 主要只要爭取執政去中央佔缺
後者人少 但是卻較激進、聲量大 當時喊台獨的年輕人跟瘋子沒什麼兩樣
即便獨派知道陳水扁不會台獨
但是這兩派有共同的方向 就是要趕下國民黨
因此陳水扁2000就任時 在就職典禮上喊四不一沒有
第一點就是不會台獨！
台獨派看到陳水扁喊四不一沒有 根本不會吃驚
畢竟這些人就像柬埔寨的詐騙集團一樣
先把那些年輕人騙來再說 後面會不會獨立大家都心知肚明
回到本篇民調
在藍營的眼中 不是認為中共不會打來
而是認為在中共打來之前 民進黨必定會妥協
就像1999搞台灣前途決議文一樣
他們本來的目的
就是執政獲取執政的各個位置 去分配好處而已
哪個白癡會以為他們要台獨？
不就那些在底下支持他們的年輕人而已
甚至不論是在論壇、ptt
一堆人貼什麼台獨幾步曲
結果變成斷魂曲 有前沒有後
做不到就說自己借殼上市
一下上市 一下下市 現在上市 改天下市又要吵台獨
民進黨沒有種啦
什麼ECFA大三通小三通
以前抹黑成怎樣
現在為了把東西賣給中國
連「中國台灣」都接受了
有這種政黨
帶領國家走向”中共喜歡的名稱”也是遲早的事
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
賴清德和平保台能算共軍打來前的妥協嗎？
所以他妥協了啊 從台獨變成務實台獨 現在連台獨二字都不敢講了 直接改口說不需要改國家名稱 再把台獨掛在嘴上 美國就會放棄他
中共喜歡的名稱是啥？中國嗎？XDDDDDDDDDDD
你民進黨愛的中國台灣啊
這問題就類似普丁為了領土野心很想打烏克
蘭，但如果不給他北約東擴這個開戰藉口他
還打嗎？如果民進黨不要一直給中共一邊一
國、倚美謀獨的藉口，再怎麼說中共總是
比較難動手
都說是藉口了，真的要打，拿啥藉口都行啦 XD
這就放爛論啊，如果開戰藉口不重要，那大
可現在就宣布台獨不是
是中國拿啥藉口都行，不是台灣做啥都行阿 XD
所以你應該是堅持反共對吧，不然就雙標
囉
標準一直都一致啊 反紅共也反綠共 但不反中國人民
現在民進黨就是用華獨一邊一國把情勢升
高，只是還不到台獨的程度罷了，可是這
種升高除了騙票以外，對台灣人民到底有
啥好處
可以拿到票阿，實實在在的民意耶 XDDDDDDDDD
支那只有一種藉口 就是中華民國就能打
怎麼還有人裝睡裝瞎
你都知道是藉口了...打不打就看對方覺得
你好不好啃啦，所以阻礙國防的立委我一定
會整理出來，一定要幫他們好好宣傳
現實就不是啥藉口都行，普丁沒有北約東擴
當藉口，他也很難出兵佔領烏南地區
普丁都直接承認要回復蘇聯領土
還是裝瞎裝睡喔
是塔綠斑這種不是零就是一的邏輯太沒有
根據
真的是裝睡的叫不醒
被騙到不需要台獨了還不醒？
還是老話一句，藉口不重要而且中共打不下
台灣的話，那幹嘛不直接宣布台獨比較乾
脆，現在用東挫西挫的方式意義何在
藉口都不重要 那不就代表支那就是要打
結果還是只會怪台灣這邊阿
普丁公開說要恢復蘇聯領土又是哪來的道
聽途說，那他不是連中亞跟波羅地海也得
打
他要打不代表我們就要一直提供他動手的
藉口啊，這對我們有啥好處，到底是誰睡
著了
選國民黨，跟大陸和好，才是上上之策
稍微讀過歷史也知道開戰藉口有它的重要
性存在吧...
西納西又在亂講了啊，（在藍營的眼中 不
是認為中共不會打來，而是認為在中共打來
之前 民進黨必定會妥協）資料來源呢？你
個人認為是嗎？一天不亂講身體會癢是嗎？
民進黨都用中國台灣在跟中國貿易了…
就算塔綠斑被台獨課綱洗腦了，好歹有讀世
界史吧
選民進黨只有死路一條
自己說藉口不重要 又說有重要性XDDDD
中華民國滅亡國民黨每次大選舉都要講一次
，這次還沒講，結果一堆藍粉就是信，呵呵
好了啦，什麼黑臉白臉的，你什麼貨色？以
是你一直說藉口不重要，我是主張藉口重要
的啊
為別人都智障啊？韓國都回頭了還以為這種
幹話比“國民黨執政可以換來和平”聰明，
一樣蠢啦～這種蠢話想騙誰啊...
有啦 有一條國民黨執政的和平世界線啦
應該說用藉口這兩個字會語意不清，我改
成口實好了
直接投降統一這樣 但後面會不會被美國扁
韓國遲早要回頭，美軍都駐軍了
中國時一起扁那就不敢說囉w
美國大幅加強日菲駐軍武力，台灣剛好在中
間～
現在不是討論誰執政好，而是塔綠斑堅持要
給中共開戰口實是毫無意義、又違反憲法
的舉動，你們不過是為了民進黨的台灣前途
決議文在服務而已
亂說，國民黨還跟共產黨打過仗，民進黨可
沒有，我看民進黨投降的機率還比較大
你們自己看你們講的東西，有人信ㄇ～
給中共開戰的藉口是啥，中華民國在台灣嗎
按照民進黨黨綱的話，中華民國是得死啊，
是民進黨主張自己在「包容」中華民國
開戰的藉口就是互不隸屬=一邊一國啊
1 .陳水扁是有大動作的，改來中華郵政變台
灣郵政，中船變台船，中油變台灣中油，介
壽路改凱達格蘭大道，中正記念堂的自由廣
場等等等等，只是他沒辦法掌握足夠的3/4修
憲立委人數，甚至1/2都沒有
2 .蔡英文就兩國論，一邊一國，互不隸屬
一邊一國什麼時候說的，不會是現在吧？
3 蔡就是跟美日絕對友好，讓美國安心，台灣
就是不會主動改變現狀，也得到了美國的支
持保證
4.中國不可能也不敢打台灣，因為對手不只是
台灣，是美日
你對戰爭興趣缺缺，戰爭卻對你興致勃
勃
藍腦真的證明屎吃多會傷腦
最開頭是兩國論，這個也要算在民進黨頭上
囉，笑噴
隔壁日本都在戰爭避難演練了 綠粉還在
自我催眠
最好笑的就是一下說不要挑釁，一下說你趕
快獨立，是哪裡有問題？
坐等百萬陸客來台 幫民進黨勝選
塔綠斑最可憐就是讀台獨教綱反而讀到缺
腦
5.哪一個中國高層蠢到相信攻台，美國一定
不會介入？？？
哪一個中國高層蠢到相信解放軍可以擊敗美
國？？
哪一個中國高層蠢到相信攻台中國經濟不會大
倒退？？
不用成天在恐嚇啦，民調已經顯示出來，民
調跟政黑人我是比較信民調
只有中共台灣黨部kmt才會這麼蠢
是塔綠斑邏輯搞笑吧，你們自己說挑釁沒差
那何必改兵疫回去1年 笑死
反正中共怎樣都要打，那為什麼不來個終
極挑釁的台獨算了
中華民國在台灣我不認為是挑釁耶，你覺得
是嗎？
反正投民進党 穩 改啥小兵疫
民調是問題操作，一般人就不會思考，直
覺式作答
中華民國在台灣不是啊，是互不隸屬算挑釁
，重點是還違憲
改兵役回去1年 就一直是”備戰才能避戰”
造潛艦買飛彈也都是備戰才能避戰
老話一句民調跟政黑感覺派我信民調也不信
政黑感覺派啊，畢竟你只是感覺而已，人家
有數據
一些kmt五毛只會鼓吹投降論
一般人民調還有個問題就是資訊不對稱，你
既不知道民進黨在做什麼，也不知道老共在
做什麼，更可怕的是不知道美國想做什麼，
所以只能依據邏輯、依據憲法來判斷，不要
每個都以為自己是美國專家，覺得台灣越
措中共美國越高興，事實上就是你根本不
知道
互不隸屬這句話有錯嗎？難不成中華民國跟
中共一樣？
你不是一般人嗎？不然你是？
政府的加強軍購，與美國合作都是公開的
我不知道你也不知道，但紮實訓練比你彎來
繞去的說不要挑釁中國有意義的多
問題是EE說中華民國跟中華人民共和國互
不隸屬，那就是兩國啊。硬要說的話，你可
以說兩個「政府」分治兩個地區，不是兩
國國家，因為這樣就違憲了
兩國論不是現在才講的，講的人也是國民黨
總統說的，我相信你知道這個歷史
沒人說不要強軍啊，你要搞豪豬戰略也可以
，重點是塔綠斑這種事不關己的鴕鳥心態，
今天開戰就算能贏，你的親人不會死、財
產不會受損嗎，那為什麼要為了一個違憲
的主張讓自己置身險境
兩國論哪個政黨的總統說的啊？當初那個政
黨幹嘛不阻止他，幹嘛挑釁呢？
自說自話的論述沒有價值，你所處層級不會
因為陰謀論拉高你的眼界，藍白粉整天什麼
憲法、中國人民之類的幹話沒有擴散能力啦
哈 馬英九講的才是中國要的啦 連這也
也能不自知
李登輝真的是藍粉罩門，講都不敢講
你幻想的世界跟現實沒有關係～沒人想打仗
，但現實就是除非你能提供一場艱難的侵略
所以岩里政男搞出台海危機啊，我不是說
環境，不然獨裁者不會放過你～
中共一定能威脅台灣，而是你有必要去提
升區域風險嗎？
怎麼會是罩門，李是藍皮綠骨不是眾所皆
知的嗎
台海危機不是兩國論，你自己去查歷史
會導致台灣置身險境的永遠都是中國啦 XDDDDD
所以塔綠斑到底要什麼，你要毀棄憲法，要
挑釁中共，然後呢
又提供艱難的侵略環境又給予侵略口實引誘
你自己去查歷史啦，台海危機是因為兩國論
嗎？不要張飛打岳飛
敵軍來侵略才奇怪矛盾咧？
台海危機時李沒講兩國論哦？台海危機時李
有挑釁中共嗎？你講的根本搭不上
自己提台海危機才好笑，那不就證明中共想
打就打，沒有兩國論照打
賴清德都講中華民國與中華人民共和國
互不隸屬了 哪來妥協?
你不會幻想台灣不歸中共管只要不改國
號 中共就不認為是台獨吧?
中共國民黨就是在騙 中共要的是對台灣
的統治權 而不是國號問題
除非中共國民黨已經打算接受中共統治
否則中共怎麼可能不打台灣 如果他有
能力的話
中共不打台灣是因為台灣背後有美國
第七艦隊撐腰 而不是統獨話術
中共國民黨卻騙台灣人只要順著中共
不搞台獨就不會有戰爭
把戰爭責任推給台灣的獨立主權
而非發動戰爭的中共
講不過就跑囉，畢竟他的信念應該就是民進
黨挑釁，連互不隸屬都不能說，責任全在講
出事實的人身上，笑了
幫高調
好笑的是綠吱自己也不相信台獨，所以到
底在靠北三小
賴清德現在算哪根蔥？選前選後時空間不
同之術是沒中招過膩？
除了台獨，一切非統非獨言論都是拖時間
的嘴砲啦，嘻嘻
因為台灣自己就快被這黨搞沉了
他們執政沒在長遠計劃的
畢竟是民主投票呀！民進黨照選民要的
調整，選民願意投給他，就算要賣台也
寧願給民進黨賣不給國民黨賣，覺得民
進黨可以賣比較好的價錢才投給他呀！
兩任八年都處在四個月兵役的狀態，好意思
說改一年是為了備戰，原來蔡英文整整八年
都不用備戰，2024要卸任了才開始備就好喔
！
推好文
JPTT
唉唷～不錯喔～哪像某些人還在堅信
所以你的結論是，投給民進黨就對了
拿跪舔的比站著的，大開眼界
笑了 站著舔 哈哈 真是可愛
1
1.這是台灣民意基金會的報告 2.此報告說，近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平 跟你保證，把題目改成： "國民黨執政會帶來戰爭，民進黨執政會帶來和平" 結果也會是一樣3
雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異 但你解讀也是很奇怪 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言： : 1.這是台灣民意基金會的報告 : 2.此報告說，近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平6
其實是因為中共喊戰爭喊太久了 七十幾年早就成放羊的孩子 所以會有這結果倒是不意外![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/NeGOAwKb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
1
1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://i.imgur.com/3i5d0sOb.jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
39
其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿![Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/Ashleyhu_290/2023%E5%B9%B43%E6%9C%88/image%20(9)(1).jpg "Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭")
2
個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性，都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的，現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎？
41
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起我其實感到滿無奈地 我國的狀況實在說不上是一個正常國家 運動員出去比賽得獎 我看不到我們的國旗，聽不到我們的國歌 要申請加入國際組織![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/6vAbspMb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛6
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受？因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣5
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?其實賴清德的立場 從來就沒喊過要反中跟抗中 他只是堅持台獨而已 賴清德對此則回應表示，民進黨1999年通過台灣前途決議文，台獨固然是民進黨的主張， 但程序上民進黨尊重台灣人民的決定。賴清德接著表示：「但這個東西(台獨)是經過社會 極大共識，因為陳水扁用這個去選總統，他也當選了。」![Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?](https://i.imgur.com/prv56wqb.jpg "Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?")
4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這種情況是因為中共打壓而不是因為中華民國名字不好吧 你把中華民國改成台灣，中共就會當作沒看見？ 你說的這些不合理的情況就都不會發生？ 這是什麼邏輯？？ 是把中共當智障？3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別？以前民進黨還沒成立前， 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西， 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了， 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解，1
Re: [討論] 馬英九的外交是不是屌打蔡？其實蔡ee挺冤的 她其實沒敢做台獨的事 連台獨的話題都不敢談 選舉時 也不像陳水扁那樣公開的用台獨來招攬選票 其實他很小心翼翼的
[討論] 這個才是辯論最厲害的提問殺球這段1994的台北市長辯論 李四端提問統獨與暴力問題 在陳水扁回答反對暴力 統獨交由人民決定 支持台獨 但在台獨之前我是中華民國的委員市長![[討論] 這個才是辯論最厲害的提問殺球](https://img.youtube.com/vi/FCfH8tibOpw/mqdefault.jpg "[討論] 這個才是辯論最厲害的提問殺球")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧