Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭
1.這是台灣民意基金會的報告
2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平
跟你保證,把題目改成:
"國民黨執政會帶來戰爭,民進黨執政會帶來和平"
結果也會是一樣
如果不一樣,那此報告根本不可信
3.既然有高達七成的民眾對民進黨這麼有信心不會戰爭,那你黑熊可以解散滾回家啦,根本不會戰爭你裝什麼黑熊?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.49.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
備戰才能避戰
→
七成認為也不是絕對
→
做好準備就不用怕
→
既然無法確保民進黨執政不會戰爭,
→
那這份民調問這些問題就沒有實質意
→
義啊,只是想帶風向而已
推
這民調題目就是帶風向的問題啦,故意把2
→
個題目合在一個題目問,根本沒有討論的意
→
義
→
事實就是全台灣有腦子的人都知道要不
→
要打基本上是看習皇什麼時候腦抽
→
要慶豐帝和美國爸爸同時腦抽才有可
→
能
噓
游那麼討厭民進黨,沒理由幫民進黨做
→
假民調帶風向
→
他獨派的,支持阿扁,討厭蔡英文
→
幾乎都在美國了
→
沒有啦,是告訴你要不要開戰是對岸決定
→
的
推
你拿什麼保證?
→
三小,版上洗一堆開戰文時你有出來說是帶
→
風向的嗎
→
馬習狗女兒都是美國人打屁
噓
因為你比七成民眾還笨啊,大多數人
→
都知道戰爭跟
→
誰執政無關,中共無時無刻都想侵略
→
台灣只是實力
→
不夠沒有行動
26
其實這種議題是很有意思的 民進黨會把這結果推論成 「看吧,民眾相信我們執政不會打仗」 但是在藍營的眼裡是這樣看的…. 這故事要說到19943
雖然這個民調一次問兩個問題實在很詭異 但你解讀也是很奇怪 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 1.這是台灣民意基金會的報告 : 2.此報告說,近七成的民眾不認為民進黨執政會帶來戰爭,國民黨執政會帶來和平6
其實是因為中共喊戰爭喊太久了 七十幾年早就成放羊的孩子 所以會有這結果倒是不意外1
1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨39
其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿2
個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死79
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條25
[討論] 陳椒華怎麼不見了?19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作