Re: [討論] 你在網路黑柯,我在馬路挺柯
民調逆轉沒啥屁用啊
台灣說到底就藍綠基本盤PK
你seafood在那邊白色力量
作夢自慰很爽
但台灣現階段就不會有人理你啊
到最後只是蒐集賭爛票而已
雖然說當關鍵的少數很重要
也能讓TMD的繼續有點聲量
但不管怎麼弄就不可能上
不太懂一大堆人在那邊吹的響叮噹是在想啥
到最後一定又是回歸藍綠對決
根本就沒柯什麼事
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉這群網軍平常只會在PTT吹哨壯膽,現實中根本沒人要投賴清德,隨便看YT街訪民調: ,10個中有7.8個都柯文哲,這說明了
: 你在網路黑柯,我在馬路挺柯
: 你越黑柯,我越挺柯
: 等館長辦反貪污遊行後,柯文哲民調絕對逆轉賴清德~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.203 (美國)
※ PTT 網址
→
你看破了大勢!!!!
爆
Re: [新聞] 斷言柯文哲民調將「一路下去」 沈富雄曝奇怪 根據最新民調 說柯文哲最高不會超過20% 但前一段就寫他21% 說大家都忽視時間的力量29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。7
[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!塔綠斑很愛拿去年公投說嘴說網路聲量跟民調不可信 但是 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決!4
[討論] 所以到頭來 根本沒白色力量這種東西吧選前喊的震天響要跳脫藍綠框架 結果開票開出來大家還是回歸藍綠 就算拿到新竹媒體曝光度也不像在台北一樣 民眾黨泡沫化大概也是時間問題了 --5
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?這觀點真的頗好笑的...中間選民能左右勝負是因為藍綠本身的基本盤"再"加上去能贏 不是中間票那個族群就能單獨大於藍綠基本盤的存在好嗎XD 藍綠都有接近40%的實力,然後去吸引那些中間票數個10幾20% 才是一直以來的勝選 方程式好嗎? 那來的天才在那邊自以為中間是最大族群!? 柯文哲退選他的20%中有15%都能投給KMT候選人,連美麗島自己民調TMD政黨傾向的1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏3
Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!你這說法才奇怪吧 公投會變藍綠基本盤對決是因為主事的政黨就是要這樣打 因為這樣打才能過門檻,一般無關政治對決的事根本不會過門檻 但是真正關乎藍綠對決的選舉 卻被你說成無關乎藍綠對決
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?