PTT推薦

Re: [黑特] 民進黨四騷擾案四個人都丟工作了 行嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 民進黨四騷擾案四個人都丟工作了 行嗎?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

只是有點好奇

陳右豪的案件是在陳右豪在聯合報之前發生的事情

聯合報可以這樣直接停職嗎?

這樣算是拿明朝的劍斬清朝的官?

只是沒想到聯合報的立場這麼明確偏藍,

卻收曾經在民進黨工作過的,

還是媒體界常這樣,所以沒差


※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: 許嘉恬跳車了。
: 蔡沐霖自己辭了。
: 林男固昨天也辭了。
: 陳右豪現在是聯合報記者,聯合報今天早上把他無限期停職了。
: 你們到底還想怎麼樣?可不可以不要再追殺了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 06/03 14:08其實有爭議但逆風不能討論

WEINUO 06/03 14:08所以他 應該 可以向勞檢局申訴,但如果

WEINUO 06/03 14:09只是停職但不停薪,應該不會違反勞基法

這樣的話就滿爽的

※ 編輯: lpbrother (180.176.65.253 臺灣), 06/03/2023 14:13:25

forgetme 06/03 14:13嚴重影響公司形象,說不定出去以後人家

forgetme 06/03 14:13拒訪,在事件落幕之前恐怕也無法繼續進

forgetme 06/03 14:13行他的記者職務了吧

forgetme 06/03 14:14名片一遞出去人家說不定就立刻後退半步

forgetme 06/03 14:14了,還能採訪什麼嗎

forgetme 06/03 14:15如果是公開場合需要記者證的更慘,名字

forgetme 06/03 14:15就大大的被每個人看見

piliwu 06/03 14:16覺得不適任要解僱也要照勞基法走啊

forgetme 06/03 14:20所以就先停職 有可能讓他先避避風頭

forgetme 06/03 14:20 再看能不能風頭過去 如果搞到最後被起

forgetme 06/03 14:20訴什麼的話當然立刻開除

SuckCopy 06/03 14:37可能待不下去了!聯合報也怕有風險

supisces 06/03 14:56職場霸凌性騷嫌疑犯,未釐清前誰敢跟他

supisces 06/03 14:56共處於現在的職場?

WEINUO 06/03 16:03資方只要給夠錢要嫌犯是停職或辭退都合法

d8511557 06/03 17:15大逆風,就跟當初的戴普一樣.