[討論] 為什麼侯友宜不當完市長再選總統？
硬要現在中離去選？
反正這屆有郭柯最先表態想選
就讓他們兩個去喬就好
為何還要再頭洗下去變 2+1？
感覺有點硬要
就感覺，要賭這麼大？這樣
風險很高(有三組人馬)，成本很大(現任新北市長)，選輸代價也大(可能被We care)
選輸甚至可能終結政治生涯
而四年後，當完新北市長後，上述提到的三個疑慮就瞬間沒有
而且國民黨內也沒有後起政治明星了，最後這份肉一定是自己的
為什麼一定要這屆硬要頭洗下去？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪跟蠢，以為能靠猴猴揍代誌這招呼
→
攏到選上總統
→
自私自利，驕傲自大，愚蠢昏庸
→
因為之前民調領先啊，之前兩次市長選舉都大
→
勝，民調又領先，出來選總統很合理啦
→
如果當時民調勢均力敵，可能想法又不同了
→
民調領先很多時，會想說再等四年，搞不好夜
→
長夢多，後面會有什麼變數都不知道
→
膨脹
推
想當總統想瘋了
43
[討論] 侯友宜應該把新北市長辭掉我如果是侯友宜 會辭掉新北市長 然後給朱立倫參加補選 這個新北市長補選就當作總統大選前哨站 藍綠白都可以推出自己想要的新北市長候23
Re: [新聞] 中廣民調／侯友宜慘跌至第3！跟柯文哲差建議侯這屆就不要出來，一定是全力打烙跑市長 選輸就會被連署罷免市長 如果柯文哲民調起來， 郭台銘幕後操作民眾黨會比國民黨好辦 因此郭也不會接受徵招16
[討論] 侯友宜的困局就是他是新北市長這個身分 然後他之前高民調人設 就是 好好認真做事 侯跟韓當時的民調 就是建立在他不是典型KMT人 (其實馬英九也是) 但馬英九當時迅速定於一尊 不需要演宮廷戲7
[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？2016年，朱立倫新北市長沒當完跑去選總統 2020，韓國瑜剛選上高雄市長就肖想總統大位 明年的2024，國民黨一樣派一個落跑仔侯友宜出來選 國民黨是怎樣，黨內沒人才嗎？ 提醒侯友宜一下，前兩個落跑仔都選輸喔![[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？](https://i.imgur.com/SMLpg1ab.jpg "[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？")
5
[討論] 侯友宜不當完市長再選總統？說真的 侯友宜怎不當完這任市長 等2028年再選總統 既然都已經選上新北市長 就不應該跟韓國瑜一樣烙跑5
[討論] 侯友宜選有穩贏嗎 ? 沒穩贏幹嘛逼他落跑我看現在一堆人在拱侯友宜來選總統 奇怪了 侯友宜不是新北市長嗎 ? 才剛選上沒多久 半年不到 而且市長才當四年 只當一任市長 就要選總統了 馬英九都不敢這麼唱秋咧，至少當完八年市長 我就問 那侯友宜是要帶職參選 還是辭職參選 ?3
[討論] 爽啦 這次送侯友宜下去 以後就沒威脅了國民黨的傳統 就是喜歡把政治明星拿來消耗 然後台灣選民呢 又非常喜新厭舊 像2016年本來朱立倫是國民黨的明日之星的 但2016選輸 直接再起不能到現在 2020年的韓國瑜也是這樣，本來韓國瑜是被寄予厚望的政治明星 也是選輸總統後 就直接下去了1
[討論] 民進黨要不要考慮 直接2024送侯友宜下去之前侯友宜會被國民黨視為最強總統人選 是因為他的民調是唯一勝過賴清德的 黨內才把希望都寄託在他身上 但現在他唯一的優勢民調也輸賴清德了 加上侯友宜其實沒有什麼個人魅力 就算真的被提名 我也不看好他的爆發力2
Re: [討論] 為什麼國民黨會讓侯友宜參選總統 ？因為 狗冥黨不會贏 看似找個有勝算的跳針猴 實際上是推他去前線挨打 看好了
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")