[黑特] 內地淹大水是不是臺灣害的?
在某粉紅論壇看到一種講法
最近兩個颱風都避開臺灣
直接往內地前進
在內地造成嚴重水災
如果這兩個颱風都被臺灣護國神山擋下來
至少能減輕它們的強度
對內地造成的災害就會比較少
颱風不來臺灣
就因為中火沒日沒夜燒煤造成的
所以說,
這次內地的嚴重水災
是不是臺灣害的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
基建不做,怪多怪西
→
黨媒不是說了 天不時 地不利
→
中國基建很強欸!淹水是蘇小姐想鬥臭維
→
尼皇帝
→
我們沒有主動做啥壞事
→
害這個字就不對吧
→
China國內地嚴重水災,人禍的成份居多。
噓
笑死 基建狂魔不蓋下水道 不敢罵黨關台灣
→
屁事
→
國家規劃的蓄洪區 拿來放水哪能算淹水
噓
南投什麼時候淹水了?
推
你有戰機繞台,我有台風繞陸
推
杜蘇芮颱風讓China國軍機軍艦擾台的機影
→
消失,是好事啊。
噓
中火變成氣象兵器了是吧?都什麼邏輯?
推
習皇帝不是治水有功嗎?
噓
南投沒有淹吧
爆
[問卦] 不Google,説出一位南投出生的名人南投臺灣唯一沒有靠海的縣市 又稱為臺灣內地 雖然觀光資源豐富 但是名人卻少 不Google,你能説出一位南投出生的名人?45
[問卦] 台灣有什麼比中共保留更多中華文化的地方如題 中華民國/臺灣有哪些地方 保留了比中共更多的中華文化啊? 比方說 正體字19
[討論] 中國每年產生多少泡水車颱風在臺灣雨量最大的東部 也沒那麼誇張 支國從內地淹到海邊\ 貴州5
[問卦] 如果中國政府開出這個條件你願意嗎?如題喇 小弟突然想到一個細思極恐的問題 萬一萬一真的要開戰了 但就在開戰前的數個月 中國政府突然對台灣人發出8
[問卦] 八七跟八八水災當年有多可怕?八七水災,是1959年8月7日至8月9日發生於臺灣中南部的嚴重水災,為臺灣戰後至今影響 區域及受災人數僅次於1999年『921大地震』及2009年『八八水災』的重大災難。 八八風災,又稱莫拉克風災、八八水災,是2009年8月6日至8月10日間發生於台灣中南部及 東南部的一起嚴重水災,肇事主是颱風莫拉克侵襲台灣所挾帶破紀錄的降雨量(許多地方 2日的降雨量,相當於1整年份的量)。是台灣自1959年『八七水災』以來最嚴重的水患,8
[閒聊] 有提到日本殖民地的作品嗎?如題 日本很多作品的時間背景都是設定在日本近代史 比方說鬼滅就是設定在大正時期 但這類作品的空間通常都是在日本內地 那麼3
[討論] 從中國淹水 能看出來 台灣人的道德餓死抬頭 最近因為颱風原因 導致中國內地多個地區淹水 當然有良知的台灣人 會釋出善意 關懷並同情內地人5
Re: [討論] dpp是不是很強運?強運....還好啦.... 例如颱風,颱風勒???藍白粉最愛酸啥我們說蔡英文氣象之子。 (其實這封號看起來也是鄉民自己亂封的) 但明明颱風還真的這幾年就像是看到中央山脈就跑一樣~ 我猶記得當年,媒體狂酸總統叫做「水扁」因此臺灣老是水災X
Re: [問卦] 為什麼中國網民要幫普丁造神?主要是臺灣還沒收復 祖國統一大業尚未完成 站在我們內地人的角度 絕大多數人肯定是希望統一臺灣 所以情境帶入1X
Re: [討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡納智捷唯一的問題 就是裕隆是家臺灣公司 年銷量才區區的40萬輛的市場 根本不足以支撐一家新興汽車品牌的誕生 特別是這個40萬銷量市場
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了