[討論] 再物化下去,修辭還能擬人擬物嗎
糟糕
民進黨塔綠班這樣搞
不能物化女性
那動物化呢
常見修辭有
這位美女像美花一樣綻放
搖曳的美花像蝴蝶翩翩起舞
美女的野獸裝扮栩栩如生
這些國文是不是要取消了
作文出現先扣一級分再視有無台灣價值決定能不能平返
怎麼辦呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看 這個柯粉 又來偷換概念 裝傻到底
推
被罵就無限上綱舉極端例子,不錯這很柯學
→
柯粉展現了精妙的邏輯,難怪柯文哲聲勢
→
這麼高
推
民進黨就只會造謠抹黑還能期待什麼
→
不可能有人支持民進黨了,柯文哲就是照
→
妖鏡,大家都稱讚柯文哲從來不說謊,柯
→
文哲對待朋友最真誠
推
想太多了,有沒有物化是你能決定的嗎?党說
→
你有就有,說沒有就沒有,所以不會有你說的
→
問題,懂嗎?
→
事實上,柯文哲才是最尊重女性的,像柯
→
文哲就指出婦產科靠女人討生活,柯文哲
→
就不是婦產科的
→
你說什麼就是什麼 你贏了
→
柯文哲強調女權,認為女性跟男性都要站
→
到櫃檯前面來,所以才會說漂亮的女性可
→
以坐櫃檯,這是一種正面的鼓勵
→
重點不是物化吧,為何都避談空服員工會
→
抗議的事
推
你不要當柯粉就都沒問題了啦
推
党用沒事
推
拉什麼拉 繼續罵!
26
[問卦] 女兵夠正的話會想簽下去嗎?現在國軍招人都找美女當廣告 好吸引一些豬哥來報名 這時就不會被說物化女性了 如果真的有很正的 會讓人想簽下去嗎?10
[閒聊] 請問這句話為什麼是"擬物"的寫法呢?糟糕,真的很對不起,小學生的問題我不會 上網查了半天,還是不太知道怎麼解釋 就是中文修辭上有比擬的寫法,比擬又分擬物和擬人 擬人就是把東西想成是人 擬物則是反過來,把人想成物,比如說:我媽生氣來,簡直是火山爆發,把人比擬成火山6
Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化 吳欣岱喊「都值得被愛→ Sinful: 自主意志穿比基尼不是物化,付錢要求他人穿 → Sinful: 才是物化好嘛 XD 我查了一下物化的維基百科: …另一部分的女性主義者(尤其是社會女性主義者與基進女性主義者)認為許多人的個人自由 意志其實深受父權與資本主義影響,社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種3
[問卦] 有沒有物化女性綠能你不能~柯文哲做啥都錯,多學學民進黨好嗎? 這樣才是真正的和婦女站在一起 比如說4
Re: [新聞] 民眾黨挨批物化 館長怒嗆:賴品妤穿那我不太認同 昨天之前我也是美花酸 平常看美花阿姨 總覺得瞧不順眼 昨天看到新聞 就趕快找美花影片來看 準備大酸特酸 沒想到居然忍不住一直看下去3
Re: [問卦] 賽馬娘算不算物化女性??還好吧沒有很物化 只是那個畫風油到滑倒 台灣也可以出一款樹木擬人少女 標題可以叫做賽林娘 一定大賣- 當事者舞團都說不覺得自己被物化了 阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化 就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題 就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在 所以賽車女郎失業了
3
Re: [新聞] 竹縣立委1選區 綠推美女刺客詹紀緹大家早餐安 范雲出來打球 這樣算不算物化女性 用美女來取悅吸引男性選民 而忽略該候選人的專業與抗中保台的心3
[討論] 美花阿姨是哪來的勇氣?看過美花阿姨穿涼涼的跳舞物化女性的jpg後,個人非常 願意給出勇氣可嘉的高度評價,到底她哪來的勇氣? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※※ 發文 內文請滿40字 ※------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ --1
Re: [問卦] 好奇問一下這樣算物化女性嗎?標準是吧?個人依理解程度說明一下這標準 所謂的物化女性,就是有一群長相比較抱歉的女權女性,看到年輕貌美的女生扭腰擺臀, 男人的目光都往美女看,沒人理會這些抱歉女人或棉花糖女人。 於是就用物化女性這四字,來攻擊這些看表演的男人,同時說這些跳舞的美女,是自干墮 落淪為男人的玩物,用來平衡自己的自卑的外表無法取悅異性。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼