[討論] 事實証明 司法獨立就是幻想
司法根本不可能完全獨立
永遠會受到外部影響
就算不考慮柯案
光是那些死刑相關案件
還有各種外役監的
加入詐騙集團的
為了升官前途考績…等等的
還有各種身份價值觀的影響
所以 不要再幻想司法獨立了
司法官就是需要外部監督
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
監督(x 我也要影響(o
噓
陳水扁、鄭文燦進去時,怎麼不說需要監
→
督?
噓
阿扁:
→
檢查官被行政院把持 怎麼獨立
噓
你說馬英九的特偵組嗎?法院認證的藍營打手
噓
事實證明什麼人都可以發廢文
→
如果是冤獄 為什麼蔡英文不特赦
推
市長能在那邊替罪犯開脫 干擾司法公正
→
審判
噓
監院被廢掉了 少了一個制衡司法部門的力量
→
謝謝藍白
→
馬英九都能命令特偵組 去跟他報告偵查
→
內容
→
司法早就被馬搞爛了
噓
柯文哲信徒
噓
依原po的主張,鄭文燦也是司法不公?
噓
老實說賴上反而是司法最獨立的一屆 他
→
應該是完全不擋你檢察官要起訴誰
噓
陳水扁那時候抽的法官馬英九不滿,
→
還特別換一個蔡守訓,所以是藍營都
→
在介入司法吧?
→
當時沒長毛的洨草就不要裝懂了沒人
→
會笑你
→
那也能證明都能介入
→
所以還是需要外部監督
推
一個送錢給財團的市長 髒手介入就是因
→
為沒有監督 應該要再設立市長的市長
噓
事實證明 柯痞就是比藍綠還爛
→
確實啦 像法官就受到黃國昌的影響判交保
→
,還哽咽
23
[問卦] 奇怪?司法真的獨立嗎?欸,奇怪捏,就是那個啦,民主國家的司法,真的有辦法獨立自主嗎? 按照西方歐美民主國家的規劃,司法是要獨立於行政之外的。 可是捏,大多數國家的司法官,領的也是國家的薪水,也就是行政權那邊發的。 甚至很多司法官的升遷那些,也都是行政權那邊處理的。 這還不討論到個別法官的政治立場、自由心證那些耶。12
[討論] 所以司法獨立沒問題吧!我們阿北一句窩不知道就放了!! 所以司法是活的是獨立的吧, 我看前十幾個小時還有小草嗆台灣司法, 嗆賴清德司法迫害耶! 沒有搞錯的話法官也是司法官一部分吧!3
[討論] 假設柯案中檢察官若利用了類似框架理假設柯案中檢察官若利用了類似框架理論的手段,可能表現為: 1. 聚焦於政治背景:強調柯文哲的政治角色,試圖讓案件看起來具有更大的公共意義或 與特定政治勢力相關。 2. 渲染案情:將一些普通的行為解讀為「可疑」或「非法」,使案件看起來更嚴重。 3. 淡化反證:對於有利於柯文哲的證據或證人供詞,淡化其重要性或可信度。1
[討論] 司法獨立比較難還是台灣獨立比較難大家都知道 司法是獨立的 我也相信司法是獨立的 不管事 三審 還是大法庭 都是獨立的 那麼問題來了1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決不太懂欸, 如果法官都有依法判決,推論嚴謹, 被抽判決,有什麼好緊張兮兮的? 何況,多數判決本來就是公開文件, 司法機關內部不抽閱,人民也可以看啊。X
[討論] 民進黨絕對不會干預司法一直以來民進黨對於司法獨立是做的最好的政黨 尤其是有人的兒子吸毒 也都是秉公處理 所以不起訴處分 就代表一定是不起訴 絕對沒有關說 任何的司法檢調 民進黨一定都是公正獨立的讓他們判案2
Re: [新聞] 陸官方:堅決抵制西方「憲政」、「三權鼎一看推文,就知道都一些半調子。 1、從共慘党的思維上講: 沒有所謂憲政、三權鼎立、司法獨立。 這些都是資產階級敵人,用來詐騙中產 階級笨蛋、無產階級可憐人民的糖衣毒X
[討論] 死刑這一題,會讓綠失掉多少票??別跟我屁話什麼司法獨立,光是大法官是總統提名,司法就不可能獨立 這次死刑雖然合憲,但實際上判死的難度大大的提高 本來就高了又再拉高已經形同不可能再有死刑判決出現 相當於實質廢死 民眾也都明白X
[討論] 民進黨廢死,又政治迫害政敵,我好亂啊自從看到網紅小玉換臉案件,我就覺得總統操控司法,真的超級嚴重。 我們國家,根本沒有司法獨立。 在專制獨裁下,政府拿著司法、檢調、警察、軍隊,這些國家機器,對於不同意見者,進 行迫害。X
[討論] 這次台灣司法已經很中立了吧?從高虹安的案子 還有柯建銘兒子的案子 就知道不管你是誰 台灣的司法非常公正 根本不會柯建銘是民進黨的高官
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎