[討論] 脆熱議:第一線花蓮警消震怒!
各位好
剛剛看脆熱議
第一線花蓮基層警消震怒了!
看到政府跟執政黨瘋狂甩鍋
火氣都上來了!
重點
林保署9次通知根本是在玩他們
一直改撤離數 一下600 一下又改,危險區到22號還在拼命徹人
每次颱風來縣長、警察局長親自挨家挨戶強制把人帶走,但這次為何會變成這樣,還不是內政部發明什麼垂直避難的新招!
他們從頭到尾都遵照政府的指示,撤600改8000他們也認了,但現在變成花蓮的錯?
好啦,千錯萬錯都是地方警消的錯啦!
21號晚上內政部才確認要撤多少人跟範圍
是當警消都是超人膩,一天要撤8000人,你行你上啊!
https://i.imgur.com/oKC36Us.jpeg
不知道大家怎麼看?
--
傻鳥:中共同路人!
賤種鶄蟑綠畜:就應該48小時撤8千人
問就是早跟你們說了
粹鳥:大巨蛋四萬人一小時就撤離
他完了,要變江祖了嗎?
這篇洗地文寫得很差
花蓮國有花蓮國的玩法,外國人少管閒
事!!
那為什麼這次縣長沒把人帶走?
好啦繼續洗
花蓮地檢預備中..
以往「帶走」來得及,現在垂直避難來
不及??下次找側翼投稿找邏輯好一點的
把地點換到高雄 看你會怎麼說話
太棒了 終於找到藉口推卸責任
你花蓮自己很早以前發佈的指引就寫垂直
避難了,還在內政部發明zz
網軍平常愛操作對立 隨便
會不會明天又變成別的藉口啊 嘻嘻
撤離不是縣府的權責嗎
現在拿人命來操作推卸責任 你他媽
改來改去的要確哦
連良心都沒有 不配當人
所以他還是臭花蓮縣府無能
縣長爽遊韓國,韭菜們慘了
看頭貼又是一個鶄障甲
就造謠阿 到現在一篇公文拿不出來
操作對立打嘴砲 結果救災善後沒人
在意
這是匿名帳號,頭像是館長耶,怎又變甲
??
開始拿警消出來墊背了喔笑死,你撤離有
困難要求援啊,請問縣長哪裡去了,你們
忙得要死縣長在國外爽玩欸,怎麼會怪中
央
論館粉帳號匿名投稿的可信度
22號新聞都有了
絕對相信基層 垃圾中央賴政府
這個文體就是網軍風格
洗地帳號?
一下縣府人員,一下警消,不先套好招
嗎
笑死,中央是接管了嗎
網軍制式格式
AI寫的造謠文吧 這個颱風叫樺加沙 不叫風神
綠納粹謊:已提前N天通知,都是they的錯
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
4
[討論] 賴清德還在堅持花蓮要撤村8000人賴清德是 有什麼毛病嗎@@??? 花蓮說撤村3000人 賴清德堅持有8000人 還問了6次堅持8000 然後數據也拿出來了 上一次的今年撤村 也是3000人6
[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?這是Dcard一篇從花蓮事件理解到台灣沒救的文 原PO是花蓮縣府第一線人員 提到撤離人數從600被改到8000人![[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔? [問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?](https://i.imgur.com/92jixX8b.jpeg)
6
Re: [新聞] 卓揆批花蓮撤離有瑕疵 第一線警消氣炸我百分之百相信 這是真正的花蓮人 這也是真正花蓮人的想法與心聲 畢竟花蓮 是個接近70%投給傅家的地方X
[問卦] 花蓮這幾條人命是不是要算在中央?從基層到地方到中央的消息 已經夠明顯是中央太晚處理導致最後只能撤離 地方跟基層第一線人員都在等中央指令 結果中央一直變來變去 最後壓線才說要撤8000人![[問卦] 花蓮這幾條人命是不是要算在中央? [問卦] 花蓮這幾條人命是不是要算在中央?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
4
[討論] 花蓮縣自己就說要垂直避難唉唉 造謠文的產地今天凌晨四點又出來帶風向了 自稱為縣府人員,後半段又變成第一線消防人員 爆料說:都是因為內政部發明了垂直避難,才讓民眾遇難 就先不說新聞報導稱罹難者多為住一樓平房長輩![[討論] 花蓮縣自己就說要垂直避難 [討論] 花蓮縣自己就說要垂直避難](https://i.imgur.com/M3OdONsb.jpeg)
2
[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?剛脆刷到的 疑似警消在吐槽 原文: 幹你娘!小弟花蓮縣府基層公務員啦,這次風神颱風真的把我們搞到快起肖!看到行政院 跟民進黨立委在那邊甩鍋,整個火都上來了,不吐不快!![[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央? [問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?](https://i.ibb.co/yFnQDh32/5.png)
1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開RIP 這是個悲劇但先聲明不是要檢討受災者 整起事件我認為就是人性劣根性導致的後果 連酒後不要酒駕都還是會有人覺得沒問題硬要開車騎車 我們這民主社會又很怕民怨、掉票、敵對政營攻擊X
Re: [新聞] 卓揆批花蓮撤離有瑕疵 第一線警消氣炸我講句公道話,好啦,我自己覺得是公道話啦。 我認為關鍵是 縣政府的通知方式是否為法律所規定? 如果法律沒有明確規定, 則是否依照全台各地的慣例?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦