Re: [討論] 蔣萬安這麼無能,怎麼沒人想挑戰?
這個講法你搬去台南高雄也一樣
放個西瓜都會上
選民結構就已經沒辦法用正常的選戰方式處理了
只能等選民結構改變吧
--
沒錯,台北市長就是要選無能的,民進黨吃虧
高雄還有給韓導一次機會 台南在韓流
崛起的那一年也差點翻船 跟台北市這
種藍軍鐵桿票差多了
笑了 台北也有給綠的機會呀 不然柯文哲
怎麼會上? 別忘了KMT推的是連勝文
笑死 當年的連勝文感恩柯文哲 有頭
腦的人都會投柯文哲
高雄給過藍機會了
你是不是看不起連勝文?呵呵
所以台北市不是無腦呀 要不要算算台北市
至於柯文哲把民進黨借給他的幕僚趕
走 自己想酸宗痛之後有多爛就不用說
了 例如這次的土地爛約就上牠的政績
台北 扁那次是靠泛藍分裂, 柯那次是 綠+
第三勢力才贏的
民進黨派了什麼不三不四的下等貨來選?
柯文哲會上最大原因不就綠營支持 不用在
那裡洗記憶以為柯文哲藍軍挺的好嘛
怎麼藍白粉每次好像都忘記韓國瑜
韓國瑜是南蠻事務基本上我不想管的
台南比較像是 DPP放顆西瓜也會上,高雄不
是
什麼選民結構 台北市2020民進黨票比國民黨
多耶
民進黨想選台北市要贏其實不難 派一個肯
深耕台北 戰力強的上來選呀 不要每次都
丟空降的智障 當台北市人白痴會去選空降
狗哦?
柯文哲也不算台北人啊@_@
陳時中就是扎扎實實的台北人,可是台北人不
喜歡Q_Q
深耕戰力強?請問漲萬安這個公子跟
上面時候深耕 戰力強在哪裡?他就是
靠硬舔姓蔣空降選上立委 有深耕?
剛去看一圈下來,台北人真的喜歡空降狗耶!
陳時中他深耕台北什麼了? 他深耕中央還
更正一下 章萬安這個公子哥
差不多,加上那個4X貓在那裡幫 鬼才選
尤其國民黨,整個從中國空降過來,超喜歡的!
台北明明就給過柯文哲機會
講DPP只要深耕台北就能贏的 是在自欺欺人
我是承認他硬舔姓蔣啦,不過選上立委可是
戰力強昨天一臉自信可以收回土地 結
果今天派李四川叫新壽大膽開條件?
各憑本事,不然你民進黨的為什麼選不贏他
笑了 你要是覺得蔣萬安戰力弱歡迎下次選
深耕都是你在定義,當然只國民黨才算深耕囉
舉把他踹了呀
這一定要拿出阿扁七成滿意度還落選
這例子哈哈哈
深耕台北的陳水扁 第二任都選輸具有
血統加成的馬英九了 講深耕根本假議題
蔣寶貝也是只有深耕中央耶,阿不就好深耕
國民黨就是郝連蔣馬 血統至上
人家可是沒有當過議員的呢
血統
國民黨又不是推有血統的都會上, 會上為
真好笑 就是票倉+血統贏,然後在那幻想自
己贏是靠實力 對方沒贏是不夠努力
什麼連勝文沒上? 丁守中血統也統的也沒
上, 結果連2任都是柯文哲?
真好笑你要是不爽想改變現狀就是派強的
來選,不想改變現狀理由一堆就去怪血統吧
你對血統定義怎怪怪的
丁守中叫血統? 他爸講出來根本沒人認識
柯第一任不就是大家為了改變所以綠的自
己割肉
好了啦 被阿扁例子打臉又在扯東扯西
還有現在台北市人口結構早就被大量的北
藍營沒上的 剛好證明 血統不純
漂仔洗掉了, 你們不去問北漂仔為啥投票
要投蔣萬安 跑來問為什麼老台北人要投蔣
萬安,是不是有點好笑呀?
台北市人口移出不但沒改變反而更僵化吧
人口結構改變應該是桃園那種狀況
台北市人口結構早就變了,現在的台北一堆
你拿柯文哲的例子,正好是證明DPP光努力也
不夠
賺到錢的南部仔在這置產
你去看過去DPP 派什麼人出來選,就連被當
砲灰的李應元他學經歷也不差好嗎。 DPP就
是知道派什麼選都不會贏,才讓柯出來選
柯文哲那爛貨能上還多虧了你們DPP呀
台南差點翻盤,空降的韓國瑜跟柯志恩,一
個大勝一個看起來鐵票一直很穩,台北呢?
選台北學經歷不差是最基本的好嘛 柯也學
台北市越無能越多票
2024得票數蔣萬安>陳時中>黃珊珊
經歷不差,不然你們DPP會推?
怎麼一路看下來就只是個槓精啊?
這傢伙不是來討論的吧
我反倒是覺得你們才是槓精 一群死南蠻人
懂台北市的生態?
前面跟後面講的完全不一樣呢~_~
喔喔南蠻人都出現了,果然是槓精呢
不然呢 你台北人嘛?
別再說了 台南搞成第三世界 可憐
你去看 KMT派什麼人選高雄市長
DPP過去最雷的應該是 陳時中
台北市
這裡很多幸福城市的人大談啊 難過風向
這麼不準大烙賽
難怪
要不要看看高雄市議會的結構?
你沒看到永遠4成鐵票在那邊 有夠鐵
像不像被洗腦的
台南高雄以前也都kmt的 是忘了嗎
就是被kmt搞爛才轉投dpp
台北市長這麼多任 唯二貪腐的剛好都是
墨綠出身
北部藍才是真的死忠,才會選出那種智障、
造謠、中指水準的民代。
韓國瑜:
高雄選出韓導還被嘴死忠?
藍白糞也是很好笑
藍營縣市才是真的死忠
狗民黨無能沒關係,靠血統就有票
真好笑,綠死忠的有藍死忠的多?
閩南人跟外省人大戰
無能還選不上?那是啥?大便嗎?
誰叫綠共派個害死一堆人的垃圾上場
有夠雲?真的不是支那賤畜嗎?台灣人
應該不會講出這麼雲和白癡的話
79
[討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了![[討論] 其實高雄一點都不死忠吧? [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?](https://i.imgur.com/GcSj7nwb.jpg)
33
Re: [新聞] 選前16天蔣萬安今宣布辭立委 「展現破釜看情況萬安應該是贏定了 雖然比較喜歡33但 上了也沒差 仔細想想為何台北會一直是全台最先進的城市 除了是政治中心以及名義上的首都之外 還有一點就是選民結構藍>綠,或者是說反綠>綠15
Re: [新聞] 郝龍斌:北市選戰黃珊珊拿20% 那就是有人不會畫重點 我直接幫你們 1、郝龍斌連兩屆得票破50他最懂台北選民結構 2、這次不會有棄保或棄保十分有限 3、33就是來搶藍票的8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?如標題,老實講2026年台北市長選舉,蔣萬安真的會有對手嗎? 就算萬安沒什麼政績,但以台北市那種選民結構(藍大於綠) 任何一個人要來跟蔣萬安硬碰硬正面對決,都很難選得贏吧! 我實在想不出2026年台北市長這一局,誰能成為蔣萬安的對手啊? --3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,![Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!? Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?](https://i.imgur.com/ZKKeakab.jpg)
3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。1
Re: [討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33其實剛開始蔣萬安想打贏這場選戰的策略是 靠既有的藍營選票 再靠蔣萬安的外型跟人設 拉攏中間選民 這樣就可以拿下台北市長寶座 但沒想到本陣失火 比想像中的還嚴重 現階段蔣萬安只能放棄中間選民,先全力鞏固深藍選票
Re: [討論] 33只有內湖得票數不是第三!嚇死我 害我立刻去查內湖到底是什麼選民結構 33得票竟然可以超過某位候選人 結果看向另外一個人 嗯 那個選民結構真的沒辦法啊 我是不知道還能怎樣 天降凱撒來選也差不多了1
[討論] 現在的政論節目不討論選民結構了?以前我看政論節目 那些當時的民嘴都很在乎選民結構 還有20幾個 不同行政區域的 選票結構 結果這幾年 政論節目 不是抹黑 就是抹紅 不館誰抹誰
![[討論] 蔣萬安這麼無能,怎麼沒人想挑戰? [討論] 蔣萬安這麼無能,怎麼沒人想挑戰?](https://i.imgur.com/teFW8FLb.jpeg)
![Re: [討論] 蔣萬安這麼無能,怎麼沒人想挑戰? Re: [討論] 蔣萬安這麼無能,怎麼沒人想挑戰?](https://i.imgur.com/TLcU4Knb.jpeg)