Re: [討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 靠北勒
: 一直打陳時中
: 我還以為陳時中才是台北執政黨
: 結果不打33這個副市長跟柯文哲
: 還真的被拐去尊柯打陳 有夠蠢的
: 整個人設大走鐘
: 打陳時鐘你是打得過柯文哲逆
: 已經夠邊緣
: 你就邊緣到1126
: 怎麼輸的都不知道
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
其實剛開始蔣萬安想打贏這場選戰的策略是
靠既有的藍營選票 再靠蔣萬安的外型跟人設 拉攏中間選民
這樣就可以拿下台北市長寶座
但沒想到本陣失火 比想像中的還嚴重
現階段蔣萬安只能放棄中間選民,先全力鞏固深藍選票
所以才會猛攻陳時中,召喚深藍歸隊
至於陳時中的選戰策略就更簡單了
先全力鞏固泛綠選民,再拉攏中間選民
從陳時中參選後 先空戰 主導議題
再打陸戰 辦27場選民見面會
這一切都是為了凝聚泛綠選民的向心力
等泛綠選民都歸隊後 才會拋出市政白皮書 主打前朝市政、並提出未來市政願景
這時候才是往中間選民靠攏
簡單來說 陳時中從頭到尾都不會把蔣萬安當對手,不會正面回應蔣萬安
因為你就不是執政黨 這樣對中間選民觀感不佳
之前民進黨對柯文哲都是冷處理,這次選戰 民進黨對柯文哲不會再冷處理
而是會猛攻柯文哲市政,柯文哲這八年施政有太多點可以攻擊了
蔣萬安的選舉步調已經亂了,陳時中是按照既定的選戰步驟去打選戰
蔣萬安則是亂無章法 而且連團隊都還沒成型 對中間選民更是大扣分
你連選戰團隊都沒辦法整合、更何況是市政團隊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.16.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打誰都沒用 重點是證明自己不是膿包啦
推
這場台北市的選舉根本不用去關心,選舉日直接出來投票就
→
對了
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全74
[討論] 只剩下一個辦法不讓陳時中當選了唉,蔣萬安躺平連總幹事都生不出來,黃珊珊被柯文哲夫婦搶盡鋒頭。 陳時中宣布參選才半個月不到,士氣已經完全逆轉,年底民進黨真的會贏下台北市了。 只剩下一個方法可以擋下陳時中。 一個比柯文哲夫婦更有聲量的人。68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導7
[討論] 陳時中VS蔣萬安,誰比較優?以市政來說 陳時中 跟 蔣萬安 誰比較強啊? 誰來當台北市長,對台北市民來說最好啊? 客觀以反萊豬公投來說 反萊豬53萬票,挺萊豬47萬票。11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨
62
[討論] 好油復出?57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????13
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!8
[黑特] 柯總召又想包立法院?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[黑特] 徐巧芯救了王義川9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?