[討論] 梁前議員在臉書嘴史明囉
乳提
新潮流掌門人 綠營諸葛臥龍
認證史明共產黨的身份
也慶幸史明當年的失敗
應該算是初步定調
民進黨未來對於台共...
就是單純當共產黨對待即可吧
不然每次都要跳來跳去
又要反共又不反共的
只是不知道支持者們
要多久才會版本更新
--
要不要擔心他們會把白色恐怖合理化 然後再來一次白
色恐怖? 這黨真的讓人不放心
你在思想審查嗎
誰啊?
史明個屁 他沒有本名哦!
蔡英文居然蹭史明這個共產黨
我等了一個晚上就是在等這個大場面
我記得史明以前綠綠不是很推崇
史明還沒死嗎?
話說 新潮流的豬哥臥龍竟然上宇哥這車
綠共要跟台共割席,以後要把台共跟中共劃上等號了
等下,八年前綠的超捧史明欸??
哪來的超捧?
梁算是不上你佛的車吧 直接把車踹翻?
綠綠滿嘴的台灣價值啥的 就跟反清復明一樣
甚至更下賤 看看今日文傑和幾年前的黨
笑死 塔綠斑價值混亂中XDDDDDDDDDDDD
又來了 時空背景不同之術....呵呵
蔡英文真的是很不簡單呢 為了能夠在後方安穩把政務丟給閣揆
然後又想牢牢抓穩權力 現在搞這種歷史招重新定義
酒店傑是什麼咖啊 綠共黨內部他說的又不算數
幹 笑死 人死了也沒差了
我再補一句好了 來自大陳的人 說話可以相信嗎XD
真的不要輸不怕捏 梁文傑你就是在那邊裝模作樣高來高去 才會
落選啦
史明輪得到你酒店咖哭么喔
台派要出征阿傑了嗎
梁是大咖哦 能直接把老婆送去立院看劇的
挺史明 大聲唱 台灣民 族主義
瘋了嗎DPP
梁文傑居然幫恰吉講話
以前的敵人是國民黨 現在的敵人是共產黨
我是覺得他是看這個議題要燒可以燒很久吧
沒路用的咖小 去喝你的酒吧
酒店傑這個說法對不對的先不管 但這說法是直接打臉綠
共黨說謊兼雙標 這些深綠的塔綠班會接受嗎?
這個沒用了
這樣看來轉型正義做不下去也許是以前加入共產黨的比
想像多...
加入共產黨不至於 蔣政權高壓統治 全台廖北亞人數多到駭人
我個人覺得真實性比較高
也有這可能,就是這樣轉下去牽連太大
方向不同
梁咖小此舉就是抄短線之舉 為了護航小智不惜鬥爭台大 把全台
大視作藍白紅陣營的堡壘 同理 為了護航佛地魔的說法 把史明
爭取民主自由的總路線 只摘取一小頁左派路線來話事 有夠孬
民進黨長期以來把史明捧得高高的 就為了蔡政府這僅存的一年
半執政權 不惜把以前的論述全部砸爛 梁咖小這是在破四舊嗎
其實梁算有名,但也沒那麼大咖啦,如果之後沒人跟著
事不會鬧大
梁這咖我非常討厭他 這次到是敢說出真話了
共產黨沒有一個是無辜的 30歲以前信共產黨=潮
40歲不惑 還在信共產黨 就是腦子有洞!
這種騙小鬼的東西 自己要懂的怎麼分辨好嗎
以前鬥爭KMT史明就是香的現在要鬥爭共產黨史明就是臭的
還在分三小台共 日共 蘇共 國際共 中共 有那麼難懂嗎?
共產黨 就是抓!
武裝革命 顛覆國家 就是槍斃!
笑死 我有個深綠友人之前一天到晚在貼史明相關新聞
跟文章 現在要精神錯亂了吧
笑死 立場混亂 綠粉對史明的定位那麼雙標
還有藍粉對孫中山也是定位雙標 國民黨在蔣中正時代反共 卻
推崇孫中山為國父 也是大雙標啊 孫是大左派欸 推翻滿清 聯
俄容共的理念跟蔣大相徑庭 被尊為國父 真的是笑死
這有什麼問題?你自己都說推翻滿清,中華民國的建立者稱
國父有問題?還有你不知道中華民國本來就是社會主義國家
嗎?不然你以為每年編幾千億的預算在社會福利是編心酸的
喔
當初反威權才捧這些台共啊,現在自己準備要威權這
些就沒用了
當初聯俄容共是手段,共產主義好棒棒孫文就不會寫
三民主義了
孫文過逝時那年代有中國共產黨嗎?不要隨便聽中共
編故事
就有人連三民主主義都不懂就在亂嘴啊!自以為撿到大砲
破4舊很好啊 悲憤啥小XDDD
跟蔡正元論點一致XDD
這是想把深綠的腦袋打掉嗎?高招。
共產黨反共 國民黨媚共 笑死
單純就是事實而已,也沒有什麼好掩飾的
當時共產黨跟DPP惟一價值就是打倒國民黨
二個當時是戰友應該是真的
我只想吐槽推文不是有社會福利就是社會主義國家 不然哪個
國家沒有社會福利 大家都是共產黨?
要清黨快清黨啦 囉嗦欸 綠共清一清 煎魚清一清
英派最屌啦 幹天幹地
史明前輩對台灣貢獻那麼多 他在嘴三小
他的文章底下有人砲他嗎? 沒有啊
聽說這個人想要選立委 XDD 加油快出來喔
笑死連社會主義是啥都不知道
孫文過世的時候 中共已經成立四年了捏
89
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義X
[問卦] 事實證明,民主黨才是反共?當初八卦版一堆人說民主黨親共,共和黨反共。看看裴阿姨,民主黨,幾十年前到天安門 抗議,今天又跑來台灣。 反觀共和黨的川普,跑去跟習近平和解,跑去跟金小胖和解…… 事實證明,民主黨才是反共? --4
[討論] 國民黨 民進黨除失去初衷還有什麼共通點如題 國民黨現在已經沒有在反共了 而且還跟共產黨走得算近 早已失去一開始的初衷 民進黨說要自由民主- 當然 你把民進黨當成正常黨派想 一定會覺得為了一個人賠下去 真的很不值得 看不懂民進黨在玩什麼
2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說1
Re: [黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧鬼扯吧 綠畜不就整天最懷念以前反共的國民黨 現在又在抹黑以前反共的國民黨 二二八時,要是國民黨戰敗,台灣就被台共謝雪紅佔領了 謝雪紅率領的二七部隊如果贏了,她就會變成英雄,共產黨將控制台灣1
[討論] 民進黨支持者為什麼對共產黨員這麼疼惜看到蔡正元的臉書 訴說到當時白色恐怖的背景 最重要的就是防止共產黨滲透 但是民進黨支持者一邊痛恨著說想殺了共產黨 結果對台灣共產黨黨員卻是有相反的態度
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累