Re: [討論] 梁前議員在臉書嘴史明囉
對綠綠來說
所謂的價值 愛台灣 民主 其實就和反清復明一樣
甚至更為下賤
看看今日 新潮流的豬哥臥龍的嘴臉
https://i.imgur.com/J6JlRM6.jpg
對造以往 黨對他的吹捧
https://i.imgur.com/UF9rd1i.jpg
https://i.imgur.com/a1bquHH.jpg
自助餐 時空背景吃習慣了
但是看到這麼大的差異 還是呵呵
其實民進黨幫不少共匪共碟平反 還要補償金
有的還是對岸認證 在對岸有紀念碑之類的人物
因此說啥民進黨反共 個人是完全不信
那就像反清復明一樣 只是拿來騙
遮掩摸奶幹錢的話而已
----
Sent from BePTT
--
新潮流很猛ㄟ 從創黨到現在都一直存在+壯大
台灣四百年史 我們接著看游錫堃怎麼接招 他的正國會淵源也是
多少來自史明的概念
這就是我們最有情有義討厭背叛的dpp啦,哈哈哈哈
哪來的台灣四百年 學中國五千年歷史?
樓上你不讀書不要這樣大聲嚷嚷
樓上你有讀書 教育一下大家 台灣四百年歷史如何?
欸不是,你們真的不知道那是一本書的名字?
李登輝也入過共產黨啊 有本事下一個弄他啦
史明的 台灣人四百年史 嗯......沒讀過
戰後初期確實是龍蛇混雜 最終誰掌權都未必是好事
台灣四百年 三皇五帝嘛
如果台灣有四百年 日本人還要設電網 圍住原住民幹嘛?
如果有台灣四百年 清帝割地時
日本還需要自己拿槍一個一個打下來哦!
屎嗚 從頭到尾就是個騙徒
你想表達什麼?有人就會有文化,就會有歷史
我很認真的去GOOGLE看了一下史明的大作目錄 嗯 400年的算
法是從荷蘭人進佔台灣開始算起
說是 "台灣人"四百年史 的確比較合適
要說是台灣史有400年 我倒覺得有疑義
我以為台灣400年大家都知道,國小國中歷史課有教啊
日本人是第一個統治權台灣的政權 這是比較合理的論點
不管說法你們認不認同,但歷史課都是這樣說很久了
國小國中應該都聽過
不過 在下是理工宅 對於文史類的不敢論斷 有請正黑高手
笑死 整個台灣全島 第一次全島統是日本人作的欸
現在開始講實話而已啦
國小史觀 有教你 漢人屠殺原住民各族 還煮來吃嗎?
這種學支那中國美化過的洗腦歷史 你也信
下午我才講史明, 晚上就有人弄他喔XDDD
我一直在罵屎史提13號還有一篇咧
我是沒有一定覺得要認同啦,只是說這說法學校都是這
樣教的,應該很多人聽過
我也聽過蔣介石看小魚溺流呀
周星馳的鹿鼎記裡面陳近南說得很好啊
主要是漢人要拿回錢跟女人 反清復明就跟阿彌陀佛一樣
社會主義不代表一定是共產黨
不過獨裁時期很多社會主義被指為共產黨,有的被槍斃
說不敢論斷還講這麼多...
61
[問卦] 有什麼類似"反清復明"的口號嗎?在星爺的鹿鼎記裡 有這樣一段對話 ------------------------- 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。 所以“反清復明”只不過是個口號35
[問卦] 有什麼口號跟反清復明一樣?陳近南說過 對付蠢人 不能跟他們說真話 只能用宗教形式來催眠他們12
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台資進黨自始自終關心的就只是他們的政權跟金錢 周星馳早跟你說過 反清復明只是口號 實際上就是要政權而已 怎麼每個年代都有相同戲碼先是局勢不好丘逃兵 然後被派去傻傻去死 傻兵勇 最後見風使剁舵 辜開城 呆丸螂真是促咪 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.9
[問卦] 「反清復明」相當於現在的什麼口號?想想,周星馳的韋小寶真是一部經典。陳近南說:「反清復明只是一句口號!」真是真知灼 見。 當代用語,哪一句最類似? --6
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才其實抗中飽台就跟以前反清復明是同樣的玩樣 陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行 。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以 跟他們說真話, 必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的3
[討論] 反清復明、反清復明、反清復明反清復明是不是只是個口號 騙騙那些沒讀書的傻子? 就是像什麼手牽手心連心 什麼抗中保台 就是個口號1
[問卦] 習要武統台灣 跟反清復明是一樣的嗎陳sir 說反清復明 跟唸 阿彌陀佛 是一樣的道理 說心安用的 那習近平說要武統台灣 是不是也跟陳sir 說要反清復明 光復中華榮光 也是一樣道理 有沒有八卦? --1
Re: [問卦] 清朝讓鄭經搞台獨 為何鄭經不台獨?鄭家打的旗號是反清復明 降清直接沒了統治基礎 還有可能被手下叛死 另外 經仔阿公 阿龍仔 降清後勸兒子歸降 辦事不力 被公開處刑 這也讓鄭家擔驚受怕 降清後一個藉口就能把你殺了 傻子才歸降 經仔在台灣吃著反清復明的大旗 爽爽過 反正清朝沒水軍 海戰不行 海戰一艘船就好幾千人 物資就好幾萬兩 打一場勝仗保安十年
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦