Re: [新聞] 爆30件死刑犯評議簿已銷毀 吳宗憲:
這個議題
判決死刑的評議簿怎麼保存年限比死刑犯壽命還短?
我不知道這些東西的保存年限是幾年
一般公文保存年限分永久、30年、25年、20年、15年、10年、5年、1年等等
死刑犯被判處死刑後
超過上述任何一個年限不執行死刑
我都覺得很糟糕了
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1566436&utm_campaign=viewallnews
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 爆30件死刑犯評議簿已銷毀 吳宗憲:5狀況「隨時可要求回家」
: 4.完整新聞內容︰
: 大法官憲法法庭今年9月針對死刑做出部分違憲的解釋,未來法官必須經由一致決才能判: 死,且精神障礙者一律不可判死。對此,國民黨立委吳宗憲今(19日)指出,司法院查閱: 37名死刑犯卷宗的「法官評議簿」,其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在,無法證明: 這30件的法官是一致決;「在37件待執行的死刑犯中,至少超過30件的死刑案件將回歸普: 通法院審理,他們隨時可以要求回家。」,並提出5種可能狀況。
: 吳宗憲透過臉書表示,18日到台北地院考察,問及司法院,憲法法庭既已做出113年憲判8: 號判決,要求法官必須「一致決」才能判死刑,是否即會影響國民法官庭的量刑的問題,: 因縱使國民法官多數要判死,也會因為「單一」廢死派職業法官不判死,而全盤推翻。司: 法院竟當場表示,經查閱37名死刑犯卷宗的「法官評議簿」,其中30件的評議簿,均因超: 過年限已銷毀而不復存在,無法證明這30件的法官是一致決,則依據113憲判8主文第13項: ,舉證責任的不利益必須由檢察總長負擔,因此這些死刑犯均可請求檢察總長提起非常上: 訴,且非常上訴必然成功。
: 吳宗憲指出,也就是說,找不到評議簿的死刑案,就無法證明法官是一致決,如此一來,: 當初好不容易死刑定讞的判決,就會被撤銷,所有死刑犯將回到普通法院成為一般被告。: 吳宗憲說,從上個月以來就針對這個荒謬的情況,不斷質詢司法院、法務部、檢察總長,: 因當大法官恩賜免死金牌後,這些「起死回生」的被告,很有可能因為以下這幾種狀況被: 釋放,回歸社會:
: 第一,根本不符合法定羈押要件,回歸社會怎麼辦?第二,縱使羈押,羈押期限只有15個: 月,審理不完怎麼辦?第三,改判無期徒刑後,聲請假釋都符合教化可能性怎麼辦,有人: 適用15年便可以假釋的舊規定怎麼辦?第四,當初收容等待槍決的天數,將來是否會被人: 權團體要求折抵刑期?以及第五個可能性,這些被告是因為執行槍決前的收容,而被關在: 看守所,那非常上訴一旦成功,身份已轉換為被告,就算法院願意裁定羈押,那到事實審: 法官裁定羈押前的這段空窗期,根本沒有限制這些被告人身自由的法定事由啊,還是,最: 高法院要自己改判?
: 吳宗憲強調,他已發文給司法院及法務部,需要相關單位盡速解決,否則,很快死刑犯就: 要回到社會,甚至就住在你我同一社區,如此荒謬離譜的情事,讓被害者家屬情何以堪?: 要日日活在恐懼中嗎?特定立場的政客、側翼律師,還拼命用錯誤的法律解釋為執政黨護: 航詭辯。當死刑犯就住在你我身邊,將會造成社會安全非常大的動盪,然而政府至今竟仍: 視而不見,善良老百姓要如何安身立命?
: 5.附註、心得、想法︰
: 這當初在釋憲的時候應該沒有想到
: 結果因為技術性問題這些死刑犯要回家了
: 想必綠粉已經想好怎麼嫁禍給馬英九了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
爆
[爆卦] 震撼! 30個死刑犯將會重啟判決很震撼的消息,目前還沒有新聞報導 37個死刑犯當中,有30個死刑犯當年合議庭的「評議簿」已經銷毀... 先說結論: 今天司法法治委員會去台北地方法院考察 考察後得到一個可怕的答案,30個死刑犯將會重啟審理程序!48
Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中:從來沒有黑箱這傢伙知道自己在講什麼嗎? 保存年限是指這份文件需要保留、留存多久(供備查),之後才能銷毀, 跟是不是機密、要保密幾年,根本一點鳥關係也沒有, 硬是把「保存年限」和「保密期限」兩個不相干的東西扯在一起,混淆視聽的意圖很明顯20
Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中:公文保存笑死 堂堂「前衛福部長」連基本公文格式都不懂。 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事!!! 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事! 公文「保存年限」跟「保密年限」完全是兩件事!14
Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講我把話說的清楚一點, 公文要先設定保存年限, 公文的性質可以設密等或不設密等, 設了密等就要加設解密條件或保密期限, 因此,保存年限和保密期限是不同欄位,不同的設定,8
Re: [新聞] 死刑須一致決 黃國昌爆:30死囚評議簿已這言下之意,如果沒有見識錯誤 如果不能靠當年的評議簿內容來確認事實,在「疑點利益歸被告」的原則下,要重新判決 死刑根本難如登天... 但就算沒有原始資料,在提起非常上訴聲請後 難道不能重走一遍所有程序嗎?- 公文系統上有保存年限和保密年限, 這2個是分開設定的, 按照kmt的指控, 相關公文是保密年限也設了30年 (按語意封存30年是這意思吧) 你的陳時中繞來繞去講了一堆,
3
Re: [問卦] 如果死刑宣告違憲,已伏法者可以國賠我只想知道,死刑犯如果通通解放出來 會不會痛哭流涕,改善前非造福社會啊 黨給你再生的機會了,沒必要不把握吧? 阿,反正沒死刑了,再多殺幾個人也沒事 --3
[問卦] 其實死刑定讞應該要強制器捐吧?先不要管什麼國際慣例, 假設你相信司法是公正的, 那就應該支持死刑犯強制器捐。 我認為死刑犯可以不用限制多久執行, 而是有條件死緩,2
Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中:若提及我涉內線交補個常識 保存30年,是保沒錯。 但什麼公文,需要保存30年? 通常是密件公文啦 而密件公文通常又是紙本,調閱就需要到檔案室。
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺