PTT推薦

Re: [討論] 綠畜黨為何要害死一條人命?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠畜黨為何要害死一條人命?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:11

※ 引述《zeuswell》之銘言
: 如題
: 勞動部那個,明顯就是綠畜害死的
: 原來早早就有人檢舉,結果綠畜不但不處理
: 還嗆聲說要法辦陳情的
: 所以到底是哪個綠畜高官給他的勇氣?
: 可以霸凌同事搞到一條寶貴的生命不見?
: 綠畜黨不用把那個人找出來嗎?
: 綠共執政,老百姓無辜受罪。沃操
: 李宇翔11日表示,他收到大量陳情內容,內容都是控訴謝宜容種種霸凌行為,包括大聲咆

: 哮、嘲諷人身攻擊、摔公文等,在今年2月就有同仁受不了向勞動部陳情,結果反被分署: 長威脅「要法辦告密者」,「企圖製造北分署的白色恐怖。」
: 同黨議員李宇翔不挺,並在臉書痛批「謝大分署長沒被調查就算了,還自恃『有綠色高層

: 背景』可以『直升機高升』,指導同仁要有政治敏感度、政治正確,種種行徑不止顯示此
: 人能力不足,更是敗壞民進黨名聲的不入流劣質官員!這種人,到底誰還在保她?」




現在的問題就是

只要顏色正確

不管犯了多大的罪 都不必去查!


這種逼到人上吊自殺的事

有沒有發動上街抗議還不好說

但在正常情況之下

PTT早就應該要洗版了 …

結果?

就因為加害者是綠色關係高層

整個網路的聲量就是靜悄悄的…

不說還以為是共產黨呢!

啊 紅共綠共一家親 做法雷同 不意外

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.195 (臺灣)
PTT 網址

polong1 11/13 12:22小草不上街是不是草太少

之前一堆遊行就假中立 實質綠營側翼發動的 沒有側翼組織 要發起遊行蠻難的

yytseng 11/13 12:24笑死人,就是沒人共情啦,沒人理你啦

※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 11/13/2024 12:24:34

yytseng 11/13 12:24想洗文洗掉哭屁性騷擾案...門都沒有

UADASI 11/13 12:29不是阿,連主流民意版都不鳥你,要檢討的

UADASI 11/13 12:29是你自己吧

dodomessage 11/13 12:45不是沒人共情 是塔綠班網軍頭沒下

dodomessage 11/13 12:45令「共情」!

dodomessage 11/13 12:46台南情侶被詐騙雙屍命案,你看政黑

dodomessage 11/13 12:46也沒啥人討論。很明顯 政黑塔綠班

dodomessage 11/13 12:46網軍很多。而且洗到正常人都不太想

dodomessage 11/13 12:46來這個地方了。

swpoker 11/13 12:54支持上街阿

twistfist 11/13 12:56笑死,這裡是政黑,你當什麼閒聊版嗎

twistfist 11/13 12:56

supervisorz 11/13 13:01阿你們小草不也都是側翼

andysher 11/13 14:06智障草要承認館長是側翼了嗎?哇喔