Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰?
推 TheoEpstein: 新竹球場的問題不完全是蓋不好,而是 新北 11/13 13:23→ TheoEpstein: 趕著啟用(選舉年),結果害林哲瑄受傷 新北 11/13 13:23→ TheoEpstein: 然後高虹安上台後腦子抽到,直接來個 新北 11/13 13:24→ TheoEpstein: 神經病的「大聯盟標準」,廢掉啦 新北 11/13 13:24
其實不是高虹安抽風
因為那時候剛好接這總統大選
跟立委
所以應該是考慮好的
要把新竹棒球場當作提款機來用
然後說要把他蓋成大聯盟等級
先預設說這個新竹棒球場一定有弊案發生
才會請一個檢察官來當副市長來查
結果了想得很好~實際卻很慘
總統大選期間確沒查出任何一個弊案
到是一直挖土不斷~才會這樣慘下去
他們想法應該是
我查出弊案了>我要努力建大聯盟等級>阿北當總統才可以改變台灣
結果第一步就失敗了
他們就大巨蛋爽到一次~想再來一次
當初台北市也是這樣~一上任查到有人圖利大巨蛋
然後建設一個很高大尚的形象
最後要卸任的時候急的開幕大巨蛋當政績
最好笑的是高虹安團隊挖土挖到把自己人也送到檢察官那邊了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.10.96 臺灣), 11/13/2024 13:32:42
推
※ 編輯: win8719 (114.44.10.96 臺灣), 11/13/2024 13:33:12
沒錯就是這樣
→
不過基本上高虹安就是什麼都不懂才會後
→
※ 編輯: win8719 (114.44.10.96 臺灣), 11/13/2024 13:34:02
面說什麼她就做什麼!
→
害林哲瑄受傷!? 釣蝦的傷很多人都有
→
PU下去後 接球的手本來就很容易出問題
→
大巨蛋也有選手受傷還是外國選手,結果
→
還不是不了了之
→
吳桀睿也是其一
推
釣蝦其實也不是第一次受傷,其他球員也怪
→
球場嗎? 撲球本來就有風險
23
首Po陳時中怎麽了嗎 疫情有好有壞 至少沒貪污 柯文哲貪污被關ing 林智堅怎麽了嗎 抄論文很廢沒錯爆
這篇講林智堅新竹球場的事。 陳時中改天再講,雖然我今天剛去打了流感疫苗(公費,賽諾菲) ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 林智堅怎麽了嗎 : 抄論文很廢沒錯18
小草不敢面對的是, 新竹球場在2022年七月開始封館重新整修後, 一直到11月大聯盟委外的專家第一次來場勘時, 已經把原本一百多項的缺失修到剩不到十項, 專家場勘完後雖然還是有提出一些改善的意見,
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?記得兩年前, 新竹挖土姬逃廢逃高虹安, 還有民眾黨及眾多身上都汗臭的小草, 每個都非常悲憤的說新竹有大秘寶, 說民進黨新竹有弊案!18
[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎?沒有要酸 因為我不是這方面專業 不過現在柯粉主張12億蓋不出大聯盟等級球場,就是弊案 連高虹安都用大聯盟標準檢視新竹棒球場 那我就想問有這方面專業的人X
[討論] 十二億蓋不出來大聯盟球場是誰的問題十二億不是十二萬耶 是多少人的稅收才湊到這個數字 結果蓋不出一個大聯盟等級的球場 我是不會說新竹棒球場是弊案啦 畢竟還沒起訴偵辦 但蓋得不好,辜負球迷期待是事實吧8
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸所以至少要花上億,才會有大聯盟場地品質? 還是只是要重鋪就好,沒打算達成大聯盟場地品質? : 新竹市教育處指出,重啟球場工程目前尚待規畫設計標案決標,後續設計方向將朝球 : 場草皮及紅土區域覆土級配重建、排水系統及噴溉系統改善優化,以及其他完善棒球 : 場之必要工項。另外,覆土移除工程已由市府工務處另案招標並於今年4月16日決標,7
Re: [討論] dcard- 新竹最黑暗的一天還在林智堅阿... 高找了一個檢察官出身的查棒球場為什麼林沒事? 有點工程經驗的就知道 試用期時,新聞報出來的門裝反阿那些,都可以歸咎於驗收不確實 非市政府發包有問題2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?