[討論] 請問為什麼律師界可以容許黃跟翁存在?
請問法律界的人到底怎麼看黃跟翁這兩個人
如果無法容許
為什麼還沒廢除黃的律師執照
律師公會到底是幹嘛的?
清大為什麼還沒剔除翁?
--
請開燈
請關燈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
清大法律被笑一年了
推
他沒違反被廢照的法 是要怎麼廢
推
林智群都沒事了 苗博雅甚至沒有律師執照
推
我都可以允許野狗,這可吧?
→
在法律界混不下 才選擇睜眼說瞎話
推
因為我們是民主法治社會
20
[請益] 清大電機丙教授請益今天放榜我有榮幸上清大電機丙 我有幾個問題想問 丙組找老師是系統組的都可以找嗎? 我個人比較想進IC設計 爬過文後聽說有地雷(有掛希望能內信我,謝謝)7
Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?新增案例 台中7旬神棍幫少女收驚...竟襲胸舔乳誆稱「傳功力」 新聞內文: 台中74歲黃姓老翁開設神壇,8
[創作] 碟仙碟仙請問反質詢的定義歷經了憲法法庭的震撼教育 翁 黃 吳三人精疲力竭 但想到三天後 要生出反質詢定義報告 面面相覷不知道該怎麼辦6
[討論] 請問誰要負最大責任讓翁委員燒腦辛苦一翁委員說 今天很辛苦燒腦 請問誰要負最大責任讓翁委員很辛苦的? 1.黃國師(直接拒絕翁委員幫忙) 2.大法官們5
[討論] 翁、黃有當過律師嗎?我以為的律師 可能有好幾套劇本 各個地方都要凹一點 把判決結果己方得利越多越好 但看起來翁、黃兩個看起來都是全有全無的概念3
[轉播] 樂天換投翁 偉 均 --> 黃 子 鵬 --1
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?有啊 蔡英文 鄭運鵬 黃帝穎 蘇貞昌 聖騎士 黃武雄 陳明通 翁x瑞? 等等 還有很多人 都相信堅仔喔 還想鄉民補充看看
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨